ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-28472/14 от 14.10.2015 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: 

судьи Н.Н. Овчаренко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.П.
ФИО1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукойл – Ростовэнерго» 

к акционерному обществу « ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» (ОГРН <***>  ИНН <***>) 

о взыскании убытков в размере 4 859 652,89 руб.
при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности, представитель ФИО3  по доверенности 

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности, представитель ФИО5 по  доверенности 

установил:

акционерное общество «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл – Ростовэнерго» о взыскании убытков в размере 4 859 652,89 руб. 

 Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  оперативных журналов. 

 Суд в заседании обозрел подлинники оперативных журналов, определил:  приобщил подлинники оперативных журналов, а также надлежащим образом заверенные  выписки из оперативных журналов. 

 Представитель ответчика исковые требования не признал, приобщил отзыв на  исковое заявление. 

 Представитель истца приобщил к материалам дела вопросы для эксперта.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения ходатайства о назначении  дополнительной экспертизы, против вызова эксперта для пояснений по вопросам  представленным истцом не возражал. 

Рассмотрев ходатайство о вызове в судебное заседание экспертов экспертного  учреждения Специализированного частного учреждения «Ростовский центр судебных  экспертиз» ФИО6 и ФИО7 для 


дачи пояснений, с учетом мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим  удовлетворению. 

Суд определил: рассмотреть заявленное о назначении дополнительной экспертизы  ходатайство после пояснений экспертов ФИО6 и ФИО7. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

С учетом изложенного, суд откладывает судебное заседание на более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство истца о вызове экспертов удовлетворить. 

Вызвать в судебное заседание экспертов экспертного учреждения  Специализированного частного учреждения «Ростовский центр судебных экспертиз»  ФИО6 и ФИО7 для  пояснений по выводам экспертного заключения. 

Ходатайство истца о назначении дополнительной экспертизы отложить.

Отложить судебное разбирательство на «28» октября 2015 года в 14 часов 30  минут в помещении в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 301. 

Экспертам – подготовить письменные пояснения по следующим вопросам:

В случае невозможности обеспечить явку экспертов в судебное заседание,  необходимо уведомить об этом суд, а также направить письменные пояснения по  вопросам, поставленным перед экспертами. 

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителя в заседание суда с  надлежаще оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 267-87-46; тел.помощника судьи 282-47-86, секретаря с/з 267-86-52. 

Судья Н.Н. Овчаренко