Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Придня Анатолия Владимировича (ИНН 616701517993, ОГРН 305616734600029; г. Ростов-на-Дону, ул. 22-линия, 53, кв. 7),

при участии:

от заявителя - представитель Кальчук А.С. по доверенности от 12.07.2016;

от уполномоченного органа - представитель Кривчик К.С. по доверенности от 11.07.2016;

от финансового управляющего - представитель Алиева Ю.Р. по доверенности от 21.09.2016;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Придня Анатолия Владимировича (далее по тексту – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Егурнева Александра Владимировича о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 250 000 рублей.

В судебном заседании 10.11.2016 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.11.2016 до 09 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.

После перерыва 14.11.2016 в 09 час. 00 мин судебное заседание объявлено продолженным.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

10.11.2016 через канцелярию суда заявителем представлены дополнения к заявлению.

14.11.2016 в судебном заседании представитель заявителя просил приобщить к материалам дела договоры займа от 30.11.2014, 01.12.2014 и расписки о получении от 30.11.2014, 01.12.2014 в получении денежных средств.

Суд определил приобщить к материалам дела представленные доказательства.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявления, обосновывая доводами, изложенными в заявлении, указав на пропуск срока предъявления требования.

Представитель финансового управляющего против удовлетворения заявления не возражал, просил отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд по собственной инициативе счел необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в рассмотрении требования в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Карнышева Василия Сергеевича, проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Верхоянский, д.11, кв.28; Егурнева Алексея Владимировича, проживающего по адресу: Ростовская область, Пролетарский район, г.Пролетарск, пер.Кирпичный, д.54, кв.6.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участников дела, необходимость представления участниками дела дополнительных доказательств, суд счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Егурнева Александра Владимировича на 22 декабря 2016 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Станиславского, 8а, главный корпус, зал №121.

Привлечь к участию в настоящем обособленном споре Карнышева Василия Сергеевича, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер.Верхоянский, д.11, кв.28, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Привлечь к участию в настоящем обособленном споре Егурнева Алексея Владимировича, проживающего по адресу: Ростовская область, Пролетарский район, г.Пролетарск, пер.Кирпичный, д.54, кв.6, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определение направить заявителю, Карнышеву Василию Сергеевичу, Егурневу Алексею Владимировичу, финансовому управляющему, уполномоченному органу.

Заявителю: направить копию заявления третьим лицам, доказательства направления представить суду, представить письменные пояснения со ссылками на представленные доказательства по каждому займодавцу, представить относимые и допустимые доказательства исполнения договора от 30.11.2014 перед Карнышевым В.С., расчет процентов с указанием периодов, процентной ставки и суммы начисления. Возражения заблаговременно направить участникам дела о банкротстве.

Финансовому управляющему: представить сведения из ЕГРП в ретроспективе в отношении земельного участка и жилого дома в целях установления хронологии событий по указанным объектам.

Уполномоченному органу: представить отзыв на заявление с учетом материалов дела.

Егурневу Алексею Владимировичу: представить письменный отзыв на заявление, доказательства, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи заявителю, то есть позволяло ли финансовое положение (с учетом его доходов) предоставить заявителю (Егурневу Александру) соответствующие денежные средства (в частности размер дохода за период, предшествующий заключению сделки, сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм равных размеру займа или превышающих его; о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные доказательства передачи денежных средств (источники получения денежных средств, сведения о том, что является участников юридических лиц, декларации о доходах, справки с места работы и т.д.); подтвердить требования на момент рассмотрения; представить подлинные документы в обоснование заявленных требований на обозрение суда, заверенные надлежащим образом ксерокопии – в материалы дела.

Доказательства принадлежности транспортных средств (Lada Granta 2012 года, Volkswagen Passat 2008 года), доказательства получения денежных средств по кредитным договорам от 28.07.2014, 09.11.2015.

Обязать Егурнева Алексея Владимировича явкой в судебное заседание, при себе иметь паспорт.

Карнышеву Василию Сергеевичу: представить письменный отзыв на заявление, доказательства, подтверждающие фактическое наличие денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи заявителю, то есть позволяло ли финансовое положение (с учетом его доходов) предоставить заявителю (Егурневу Александру) соответствующие денежные средства (в частности размер дохода за период, предшествующий заключению сделки, сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм равных размеру займа или превышающих его; о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные доказательства передачи денежных средств (источники получения денежных средств, сведения о том, что является участников юридических лиц, декларации о доходах, справки с места работы и т.д.); подтвердить требования на момент рассмотрения; представить подлинные документы в обоснование заявленных требований на обозрение суда, заверенные надлежащим образом ксерокопии – в материалы дела.

Обязать Карнышева Василиюя Сергеевича явкой в судебное заседание, при себе иметь паспорт.

В соответствии с положениями части 4 статьи 65 и части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам, что копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет -www.rostov.arbitr.ru.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи: 282-84-85; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.

Судья Т.А. Пипченко