Гражданский кодекс часть 1

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Ростовской области "Донской императора Александра III казачий кадетский корпус" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:
от истца: директор ФИО1 (приказ, решение)
от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 04.03.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стратус" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Ростовской области "Донской императора Александра III казачий кадетский корпус" о взыскании задолженности по контракту от 13.11.2018 в размере 957830,71 руб.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью, указал, что оборудование, установленное в ходе выполнения работ, полностью соответствует локальной смете (неотъемлемая часть контракта), ответчик требует установить оборудование, предусмотренное техническим заданием, однако в техническом задании допущена ошибка, техническое задание не соответствует смете. При установке оборудования, предусмотренного техническим заданием, система не будет работать.

Ответчик возражал против иска по основаниям, приведенным в отзыве.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дело рассматривается с учетом разъяснений данных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации», согласно которым ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания не обязательно.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «16» апреля 2019 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 240.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем. Сторонам разъясняется следующее.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу объема, стоимости и недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (пункт 5 статьи 720 Кодекса).

Разъяснить сторонам положения части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе, вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза.

Суд предлагает сторонам рассмотреть возможность проведения по делу судебной экспертизы для определения соответствия положений локального сметного расчета техническому заданию, а также на предмет объема, стоимости и качества фактически выполненных работ по контракту.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863) 282-84-75.

Судья М.А. Новожилова