ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-28699/20 от 26.10.2020 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону
« 26 » октября 2020 г. Дело № А53-28699/20

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: 

судьи Корха С.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ДОСТОЯНИЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:  30.11.2015, ИНН: <***>) 

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ  ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДА  РОСТОВА-НА-ДОНУ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН:  <***>) 

о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, расходов на оплату услуг представителя

при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности б/н от 01.09.2020

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 59.625-1395/6 от 09.06.2020 

 установил: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ДОСТОЯНИЕ" обратилось в суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ  КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО  ХОЗЯЙСТВА" ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ с  требованием о взыскании 41 326,04 руб. задолженности по оплате ЖКУ, 5 000 руб. в  возмещение расходов на оплату услуг представителя. 

 Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска,  поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом  заявлении. 

 Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по  основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований, Законодательного собрания РО. 

Ходатайство о привлечении мотивировано тем, что Законодательное собрание  фактически располагается в спорном помещении на основании договора безвозмездного  пользования. 

Рассмотрев данное ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в  первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права 


или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию  в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Предусмотренный в Кодексе институт третьих лиц призван обеспечить судебную  защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных  актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия. 

Судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не  привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или  обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям. 

В связи с тем, что истец не обосновал необходимость привлечения к участию в  деле в качестве третьего лица Законодательного собрания РО, а также того, как принятый  по данному делу судебный акт повлияет на его права и обязанности по отношению к  одной из сторон, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов и с учетом мнения присутствующих в  судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признает дело  подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 В удовлетворении ходатайства МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"  ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ (ОГРН: <***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Законодательного  собрания РО отказать. 

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного 

суда Ростовской области на « 15 » декабря 2020 г. на 10 час. 00 мин. в помещении 

суда по адресу: <...>, зал № 327.

Обязать лиц, участвующих в деле, выполнить следующие процессуальные 

действия:

Истцу и ответчику - провести совместную сверку расчетов, для чего ответчику  явиться к истцу. Сторонам представить в материалы дела подписанный ими акт сверки.  При наличии разногласий по акту, изложить особое мнение, подтвержденное  документально. 

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 282-84-48. 

 Судья Корх С.Э.