Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Посаженников М.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2023 о возвращении заявления
ФИО1 об истребовании имущества из чужого пользования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 установил следующее.

Определением суда первой инстанции от 10.11.2023 возвращено заявление
ФИО1 об истребовании имущества из чужого пользования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

ФИО1 обжаловала определение суда первой инстанции от 10.11.2023
в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно части 3 статьи 288 Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» если при принятии кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт суда первой инстанции, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, жалоба возвращается на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.

Согласно материалам дела и сведениям, размещенным в информационной системе «Картотека арбитражных дел», ФИО1 с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 10.11.2023 в апелляционный суд не обращалась. Обжалуемое определение суда первой инстанции не было предметом пересмотра в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2023 по заявлению ФИО1 об истребовании имущества из чужого пользования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья М.В. Посаженников