ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-28808/12 от 30.05.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«30» мая 2013 года

Дело № А53-28808/2012

резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2013 года

полный текст определения изготовлен 30 мая 2013 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Цогоевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, <...> главный корпус, кабинет 123

заявление общества с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 41 854 633 руб. 43 коп.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горно-обогатительная фабрика «Сибирская» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 347895 Ростовская область, Каменский район, х. Светлый, ул. Лиховская, 1)

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 01.02.2013г.;

от должника: ФИО2, приказ от 01.03.2013г.;

от временного управляющего: ФИО3, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2012. в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № №218 от 17.11.2012.

В Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 41 854 633,43 рублей.

В связи с прекращением полномочий судьи Медниковой М.Г., на основании определения суда от 05.03.2013г. по делу №А53-28808/12 рассмотрение настоящего дела передано судье Латышевой К.В. Рассмотрение дела начато сначала.


Представитель заявителя в судебном заседании уточнил требование, уменьшив сумму задолженности, просил суд включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горно-обогатительная фабрика «Сибирская» сумму задолженности в размере 41 008 553,96 рублей. Уточнения приняты судом в определении от 10.04.2013г.

Стороны в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований заявителя в полнм объеме.

При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 71, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер, характер и относимость к денежным обязательствам.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства дела.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что в рамках финансово- экономических партнерских взаимоотношений, между общества с ограниченной ответственностью «Горно-обогатительная фабрика «Сибирская» и обществом с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» заключен ряд договоров, а именно:

Договор займа №1 от 13.04.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 1 000 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №2 от 20.04.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 28 000 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №3 от 21.04.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 1 000 000 рублей под 10% годовых:

Договор займа №4 от 01.06.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 500 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №5 от 06.06.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 200 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №6 от 28.07.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 145 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №7 от 02.08.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 100 000 рублей под 10% годовых:

Договор займа №8 от 11.08.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 2 150 000 рублей под 10% годовых:

Договор займа №9 от 22.08.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 100 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №10 от 25.08.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 3 565 000 рублей под 10% годовых:

Договор займа №11 от 07.09.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 120 000 рублей под 10% годовых;


Договор займа №12 от 13.09.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 3 740 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №13 от 15.09.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 535 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №14 от 22.09.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заем на сумму 110 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №15 от 03.10.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 2 195 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №16 от 06.10.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 1 502 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №17 от 28.10.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 2 084 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №18 от 30.11.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 240 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №19 от 30.12.2011г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 700 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №20 от 12.01.2012г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 262 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №22 от 02.02.2012г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 503 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №23 от 09.04.2012г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 5 978 052,92 рублей под 10% годовых;

Договор займа №24 от 18.04.2012г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 2 037 950 рублей под 10% годовых;

Договор займа №25 от 15.05.2012г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 220 000 рублей под 10% годовых;

Договор займа №26 от 18.06.2012г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 1 168 997.12 рублей под 10% годовых:

Договор займа №27 от 07.09.2012г. в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» предоставило должнику заём на сумму 2 284 286,42 рублей под 10% годовых;

Договор поручения №159 от 14.03.2012 в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» перечислило за должника денежные средства в размере 24 297 рублей для оплаты госпошлины за подачу искового заявления;

Договор поручения №165 от 15.05.2012 в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» перечислило за должника денежные


средства в размере 220 000 рублей для оплаты штрафов за нарушение валютного законодательства;

Договор поручения №163 от 02.05.2012 в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» перечислило за должника денежные средства в размере 10 006.81 рублей для оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы;

Договор поручения №158 от 06.03.2012 в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» перечислило за должника денежные средства в размере 2 000 рублей для оплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы;

Договор поручения №160/2 от 18.04.2012 в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» перечислило за должника денежные средства в размере 76 500 рублей для оплаты за обязательное страхование гражданской ответственности;

Договор поручения №157 от 20.02.2012 в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» перечислило за должника денежные средства в размере 2 000 рублей для оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы;

Договор поручения №П-25 от 18.06.2012 в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» перечислило за должника денежные средства ЗАО «Кав-Транс» в размере 1 168 997.12 рублей в погашение задолженности, согласно решения Арбитражного суда;

Договор поставки угля № GS-01 от 24.03.2011, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» поставляло должнику угольную продукцию.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документы, представленные заявителем в обоснование своих требований, оценены судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу.

Таким образом, непогашенная сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «Горно-обогатительная фабрика «Сибирская» перед обществом с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» по вышеуказанным договорам составила 41 008 553,96 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его


соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку требование общества с ограниченной ответственностью «Гео-Пульс» о включении в реестр требований кредиторов должника подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, подлежит удовлетворению в размере 41 008 553,96 рублей.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ООО «Гео-Пульс» в размере 41 008 553,96 рублей, в том числе 2 067 802,87 рублей процентов по договорам займа в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горно- обогатительная фабрика «Сибирская».

В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

К.В. Латышева



10368 1736444

2 10368 1736444

3 10368 1736444

4 10368 1736444

5 10368 1736444