Определение № А53-28850/18 от 08.08.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления

г. Ростов-на-Дону

«08» августа 2019 года. Дело № А53-28850/18

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

ознакомившись в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением финансового управляющего ФИО1 о направлении копий документов дела

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 347900, <...>).

установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2019) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Информация о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликована в газете «КомерсантЪ» №19 от 02.02.2019, стр. 134.

В Арбитражный суд Ростовской области 05.08.2019 (нарочно) поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о направлении в адрес заявителя из материалов дела заверенной копии паспорта должника ФИО2.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно пункту 10.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. Копии иных материалов дела арбитражным судом не изготавливаются и не удостоверяются.

Таким образом, действующим процессуальным законом, а также Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации не предусмотрено изготовление и направление судом в адрес лиц, участвующих в деле каких-либо копий документов из материалов арбитражного дела.

Одновременно сообщаем, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Таким образом, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявления финансового управляющего ФИО1 о выдачи из материалов дела копии паспорта должника ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 о выдачи копий документов дела отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.С. Харитонов