Гражданский кодекс часть 1

Установил: рассматриваются требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ в размере 1 000 000 руб.; об обязании прекратить использование программы для ЭВМ – программного комплекса «CITY» и базы данных «Абоненты ЖКХ».

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной информационно-технической экспертизы, проведение которой просил поручить экспертам ООО «Южная Софтверная Компания Сервис». В качестве гарантии оплаты экспертных исследований истец представил платежное поручение №726 от 19.07.2010 г. о перечислении на расчетный счет экспертной организации денежных средств по оплате работ по проведению экспертизы в размере 35 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

С учетом действия принципа состязательности арбитражного процесса, конкретизированного в ст. 9 АПК РФ, принимая во внимание сложившуюся судебную ситуацию с доказательствами по основаниям требований и возражений на них, арбитражный суд считает необходимым назначить по материалам дела судебную экспертизу, возложив на стороны, в соответствии с правилами указанной нормы АПК РФ ответственность за предоставление в распоряжение экспертной организации достоверных материалов для экспертных исследований, организацию выезда эксперта к месту расположения спорного объекта.

Руководствуясь статьями 66, 82-83, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство МУП «ЕИРЦ» о назначении судебной информационно-технической экспертизы по настоящему делу.

Назначить по настоящему делу судебную информационно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО «ЮСК Сервис» специалистам:

- ФИО5: должность - системный аналитик; образование – высшее, специальность «Методические методы и исследование операций в экономике», кандидат экономических наук.

- ФИО6, ведущему специалисту по прикладным сервисам; образование – высшее, специальность «Автоматизированные системы управления»;

- ФИО7: должность – технический специалист; образование высшее, специальность: «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети»;

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Каково назначение и область применения спорного программного продукта?

2) Каким образом данный программный продукт распространяется?

3) С какими входными и выходными данными работает данный программный продукт, каким образом, и в какой форме эти данные вводятся в ЭВМ, создаются ли временные файлы и файлы статистики и их содержании, в какой форме выдается, где хранится или куда передается выходная информация?

4) Требует ли данный программный продукт при своей работе ввода паролей и наличия ключей? Если требует, то каким образом они хранятся и кодируются, имеется ли возможность прочитать файл с паролем с помощью простейших редакторов?

5) Возможен ли обход паролей при запуске программного продукта?

6) Имеются ли на машинном носителе МУП «ЕИРЦ» исходные коды программ на языке программирования?

7) Когда последний раз вносились изменения в последнюю версию программного продукта (например, по дате и времени создания или внесения изменений в файлы?)

8) Имеются ли в программе враждебные функции, которые влекут уничтожение, блокирование, модификацию, либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети? Каким образом эти функции осуществляются, и каким последствиям приводят?

9) Укажите особенности установки программного продукта на компьютер, возможно ли осуществление копирования информации или требуется инсталляция?

10) Каковы количественные (занимаемый объем, количество файлов и пр.) и качественные (назначение конкретных файлов, требование к оборудованию и пр.) характеристики программного продукта?

11). Можно ли установить временной период начала использования и завершения использования программы для ЭВМ по предмету спора ( в том числе ее элементов) в МУП «ЕИРЦ» ?

- Поручить руководителю экспертного органа разъяснить экспертам статью 307 УК РФ и предупредить их об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Установить срок для проведения экспертных исследований 15 дней с момента поступления определения суда и материалов дела в экспертное учреждение.

Расходы на проведение экспертных исследований возложить на МУП «ЕИРЦ»

Производство по делу приостановить.

Судья В.Н. Авдеев