Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «КОЛДМАРКЕТ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Систем-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 473 860,89 руб.

Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили. Через канцелярию суда 18.03.2016г. в материалы дела поступило мировое соглашение от 12.02.2016, а также ходатайства сторон о его утверждении.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение от 12.02.2016г. подписано директором общества с ограниченной ответственностью «Систем-Сервис» ФИО1 и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «КОЛДМАРКЕТ» ФИО2

Суд, рассмотрев мировое соглашение от 12.02.2016г., пришел к выводу, что его условия не противоречат действующему законодательству Российской Федерации, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.

Положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.

Истцу при подаче искового заявления определением суда от 11.11.2015г. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Как разъяснено в п. 18 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Таким образом, с учетом условий мирового соглашения от 12.02.2016г., государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение от 12.02.2016 года по настоящему делу утвердить на следующих условиях:

1. На дату подписания настоящего мирового соглашения имеется признанная обеими сторонами задолженность ООО «КОЛДМАРКЕТ» перед ООО «Систем-Сервис» по заключенному между сторонами договору № 27/08 от 15.05.2012 года в сумме 22 649,50 рублей, срок оплаты которой наступил. Стороны обязуются в течение 10 дней с момента утверждения Арбитражным судом Ростовской области настоящего мирового соглашения подписать соглашение и акт о зачете встречных требований на сумму 22 649,50 рублей, в результате которого обязательство по оплате задолженности в сумме 22 649,50 рублей по настоящему делу будет признано сторонами прекращенным в результате зачета встречных требований.

2. В случае подписания указанных в п.2.1. соглашения и акта о зачете встречных требований истец прощает ответчику долг по настоящему делу в размере 1 451 211,39 рублей согласно статье 415 ГК РФ. Дата прощения долга - дата подписания соглашения и акта о зачете встречных требований, указанных в п.2.1. настоящего мирового соглашения.

3. В случае исполнения условий настоящего мирового соглашения в указанные в настоящем мировом соглашении сроки, обязательства ООО «Систем-Сервис» перед ООО «КОЛДМАРКЕТ» считаются прекращенными в полном объеме.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А53-28947/15 несет ООО «КОЛДМАРКЕТ» в полном объеме, с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

5. Истцу и ответчику известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны спора и для Арбитражного суда Ростовской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Систем-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Бирюкова