Гражданский кодекс часть 1

установил: в рамках дела о банкротстве должника ЗАО «РусИнкор-Дон» рассматривается отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства.

Суд вынес протокольное определение: в судебном заседании 18.10.2010 года в порядке ст.163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.10.2010 до 13 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Конкурсным управляющим представлен отчет о результатах процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов ЗАО «РусИнкор-Дон» от 14.10.2010, заявлено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «РусИнкор-Дон».

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Сведения об открытии процедуры конкурного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 24.04.2010.Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликована 14.12.2009 в газете «Коммерсантъ».

Как следует из отчета, представленного конкурсным управляющим, с момента открытия конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия, предусмотренные п. 2 ст.126 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», произведены действия, предусмотренные ст.129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с предоставленным отчетом конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника:

Задолженность перед кредиторами 1-й очереди отсутствует.

Задолженность перед кредиторами 2-й очереди составляет 150 538 руб.

Задолженность перед кредиторами третей очереди составляет 245 859 205,68 руб., 565 100,44 руб. пени, штрафы. Всего по реестру задолженность составляет 246 574 844,12 руб. Погашение задолженности, учтенной в реестре требований кредиторов не производилось.

Статья 147 Закона о банкротстве устанавливает, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, требования к отчету управляющего содержатся в статье 143 Закона о банкротстве.

Согласно пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из представленного конкурсным управляющим отчета следует, что конкурсный управляющий принимал меры направленные на поиск, выявление имущества должника.

Конкурсным управляющим в целях отыскания имущества должника направлены в регистрирующие органы запросы о наличии за должником зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество.

В соответствии с представленным конкурсным управляющим отчетом о результатах проведения процедуры конкурсного производства, в рамках процедуры конкурсного производства были проведены мероприятия по охране имущества должника, проведена инвентаризация оценка и реализация имущества ЗАО «РусИккор-Дон»

Так, в целях сохранности имущества и обеспечения безопасной жизнедеятельности шахты 23 апреля 2010 года конкурсным управляющим был расторгнут Договор аренды имущества №5/09 от 25.05.2009г., заключенный с ЗАО «Шахта им.Михаила Чиха». В целях сохранности имущества и обеспечения безопасной жизнедеятельности шахты, 23.04.2009 заключен Договор на оказание услуг по поддержанию жизнедеятельности шахты (договор аутсорсинга) с ЗАО «Шахта им.Михаила Чиха». В соответствии с данным договором работниками ЗАО «Шахта им. Михаила Чиха» проводились следующие мероприятия: содержание стационарного оборудования в рабочем состоянии; обеспечение бесперебойного электроснабжения поверхностных и подземных потребителей; откачка воды из горных выработок; проветривание горных выработок; обеспечение аэрогазового контроля; обеспечение сохранности имущества; текущий и аварийный ремонт стационарного и электрооборудования.

По результатам инвентаризации имущества ЗАО «РусИккор-Дон» установлено что на дату проведения инвентаризации балансовая стоимость основных средств составила 140 322 451,48 руб., износ 44 229 520,8 руб., остаточная стоимость 96 092 930,68 руб.;

При проведении инвентаризации основных средств не установлено отклонение фактического наличия имущества от учетных данных;

При проведении инвентаризации было установлено, что значительная часть имущества находится в неудовлетворительном техническом состоянии, её ремонт либо восстановлен представляется целесообразным

Балансовая стоимость имущества ЗАО «РусИнкор-Дон», числящегося в составе основных средств, для отражения её в промежуточном ликвидационном балансе составляет 140 322 451,48 руб., износ 44229520,8 руб., остаточная стоимость 96092930,68 руб.;

Балансовая стоимость по строке незавершенное строительство 117 008,69 рублей.

Выводы по результатам инвентаризации оборотных активов:

Запасы материальных ценностей на предприятии отсутствуют, что соответствует данным бухгалтерского учета;

Сумма налога на добавленную стоимость, отраженная в балансе по приобретенным ценностям составила 8 724 586,31 рублей. Данная сумма образовалась при приобретении имущества в 2005 году, в связи с этим трех летний срок на предъявление данных сумм налога вычету (возврату из бюджета) истек. Такими образом, данная сумма не реальна ко взысканию.

На балансе ЗАО «РусИнкор-Дон» отражена дебиторская задолженность общей сумме 73 945 011,50 руб., в том числе согласно данных бухгалтерии 73 229 922,38 руб. просрочена дебиторской задолженности.

Основной дебитор - ЗАО «Шахта им. М.Чиха» - на долю которого приходится 98,52 % общего размера дебиторской задолженности, в настоящее время Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2009 г. по делу № А53-2411/2009 в отношении ЗАО «Шахта им. М.Чиха» открыто конкурсное производство. Таким образом, образом сумма дебиторской задолженности является маловероятной к взысканию.

По задолженности ГУПТИ РО Октябрьский филиал в сумме 379 595,54 рублей истек в 2009 году срок исковой давности. Такими образом, данная сумма не реальна ко взысканию.

Задолженность налоговых органов складывается из переплаты по налогу на прибыль в сумме 527 744,11 рублей и переплаты по расчетам по социальному страхованию в размере 2 268,1 рублей. Согласно справке № 52390 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на «24» ноября 2009 года, подтверждается наличие переплаты по налогу на прибыль предприятий и организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 135 299,67 рублей, в том числе 132,67 рублей пени, а также по налогу на прибыль предприятий организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 392 444,44 рублей, в том числе 207,44 рублей пени. При этом необходимо учитывать, что переплата по наг на прибыль образовалась в 2006 году в следствие внесения авансовых платежей. Также указанной справкой подтверждается наличие переплаты по единому социальному налогу в сумме 4 669,7 рублей;

Краткосрочные финансовые вложения составляют 12 770 000 руб. Данная сумма возникла в результате предоставления займа ЗАО «Шахта им. М.Чиха» по договору № Дон-ШЧ/08-1 от 14.07.2008 г. в размере 12 770 тыс. рублей сроком на один год под 5 % годовых. Указанная сумма является маловероятной к взысканию, поскольку ЗАО «Шахта им. М.Чиха» находится в стадии банкротства.

В статье «Денежный средства» отражается остаток денежных средств в кассе расчетном счете в банковских организациях. Остатки денежных средств по данным бухгалтерского баланса по состоянию на дату проведения инвентаризации отсутствовали.

Таким образом, как следует из отчета, представленного конкурсным управляющим по результатам процедуры конкурсного производства, балансовая стоимость имущества должника, включенного в конкурсную массу, составила 191 649 537,10 руб.

В соответствии с договором б/н от 23.04.2010 года специалистами фирмы «Аудиторско-оценочная Компания «Аудит-Эксперт» осуществлена оценка рыночной стоимости движимого имущества ЗАО «РусИнкор-Дон». Оценка имущества была произведена по состоянию на 23 апреля 2010 года. Рыночная стоимость оцениваемых объектов составила 26 090 000 рублей с учетом НДС. На открытых торгах имущество единым лотом было реализовано за 26 090 000 рублей.

Всего за период конкурсного производства на расчетный ЗАО «РусИнкор-Дон» поступило 26 097 400 руб. Иного имущества должника не выявлено. Денежные средства,

поступившие на расчетный счет ЗАО «РусИнкор-Дон», направлены заработную плату, в т.ч. на погашение задолженности по заработной плате, погашение задолженности перед конкурсным управляющим, оплату услуг по ведению бухгалтерского учет аудит отчетности, оплату инвентаризации, государственную пошлину, уплату налогов, расход на публикации (объявления о банкротстве, проведение торгов), погашение по договору оказан работ по поддержанию жизнедеятельности шахты.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений , предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных п.2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей- не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей.

Таким образом, при балансовой стоимости имущества должника 191 649 537,10 руб. размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности составлял не более 2 394 794,44 руб. (1295000 руб. + 1,2% от 91649537,10=1099794,44 руб.).

Как следует из отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника расходы по договору аутсорсинга от 23.04.2009 ( на оказание услуг по поддержанию жизнедеятельности шахты) было израсходовано 13 025 000 руб., что соответственно превышает установленный в ст. 20.7 Ф.З. «О несостоятельности (банкротстве)» размер расходов конкурсного управляющего оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности как руководителя должника.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Таким образом в случае превышения лимита расходов арбитражный управляющий обязан был обратится в суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) должника с заявлением о привлечении лиц для обеспечения своей деятельности и об установлении размера оплаты их услуг.

В нарушении положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» такого заявления от арбитражного управляющего не поступало.

Собранием кредиторов, состоявшемся 14.10.2010 на котором присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, обладающие 136 800 709,68 голосами или 96%

голосов кредиторов, имеющих право на участие в собрании кредиторов должника. Таким образом, кворум для проведения собрания кредиторов должника от 14.10.2010 имелся.

Собранием кредиторов ЗАО «РусИнкор-Дон» от 14.10.2010 были приняты решения: принять отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства, обратится с ходатайством в суд о завершении процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим представлены в судебное заседание доказательства надлежащего уведомления всех кредиторов о времени и месте проведения собрания кредиторов, которое правомочно было решать вопрос вынесенные на повестку дня.

Иного имущества должника подлежащего включению в конкурсную массу за период процедуры банкротства конкурсным управляющим не установлено, сроки проведения конкурсного производства истекли, в связи с чем, из-за недостаточности конкурсной массы неудовлетворенные требования кредиторов, указанные в реестре требований кредиторов должника в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ следует считать погашенными.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в ходе конкурсного производства были исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем, процедура конкурсного производства в отношении должника подлежит завершению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 149 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в Закрытого акционерного общества «РусИнкор-Дон».

Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Обязать конкурсного управляющего представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в срок, предусмотренный Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение Арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр

юридических лиц конкурсное производство считается завершенным
Председательствующий	Р.М. Назаренко
Судьи	Л.Н. Паутова

В.Л. Новик

2 1101705117

3 1101705117

4 1101705117

5 1101705117