Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 819 128,12 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил: муниципальное казенное учреждение "Служба городских кладбищ" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону о взыскании 814 464,47 руб. неосновательного обогащения по договору №30 от 30.07.2019, 4 663,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2021 по 16.08.2021, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании 10.02.2022 объявлен перерыв до 15.02.2022 до 09 ч. 15 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Исследовав представленные в материалы дела документы, с учетом наличия возражений сторон по объему и стоимости выполненных ответчиком работ и применённых материалов по спорным договорам, суд приходит к выводу о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, поскольку для разрешения спора по существу необходимо получение ответов на вопросы, сформулированные перед экспертами, которые требуют специальных познаний, что соответствует положениям ст. 82 АПК РФ, ст. 753 ГК РФ и вытекает из существа спора и возражений сторон.

Исходя из предмета спора и с учетом мнения сторон, судом сформулированы вопросы, вносимые на экспертизу.

При выборе экспертных организаций и отборе кандидатур экспертов суд исходит из представленного ответчиком ответа экспертных организаций. Судом учитывается наличие у предложенных экспертов необходимых познаний в требуемой области, опыта работы, сроки и стоимость экспертного исследования.

Так, согласно ответу АНО «Научно-исследовательский центр «Судебных экспертиз» стоимость судебной экспертизы составляет 140 000 руб., срок ее проведения 15 рабочих дней, проведение экспертного исследования может быть поручено ФИО1:судебный эксперт, образование высшее, диплом о профессиональной переподготовке ПП № 803778 Ростовского государственного строительного университета; свидетельство о повышении квалификации per. № Пк/882 от 03.05.2009г.; диплом о профессиональной переподготовке 372407939630 per. №339-2018 от 09.09.2018г. ЧОУ ДПО «Институт непрерывного образования» по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости»; сертификат соответствия «Палата судебных экспертов им. Ю.Г.Корухова», орган сертификации «СУДЭКС», соответствие требованиям стандарта СТО-НСЭ-2016, специальность «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» рег.№001580; удостоверение о повышении квалификации per. №5008/19; сертификат соответствия №PS 00022 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии «Палата судебных экспертов» на право самостоятельной деятельности производства судебных экспертиз по специальностям 16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5, 16.6; сертификат от 08.11.2011 г. «Споры о недвижимости в практике Арбитражных судов: новые процессуальные особенности»; стаж работы в экспертной деятельности - 23 года.

Отвода указанному эксперту не заявлено.

Расходы по оплате экспертизы возлагаются на муниципальное унитарное предприятие специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону с учетом внесенных им на депозит суда денежных средств в сумме 140 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 01.12.2021.

В целях проведения экспертного исследования суд считает необходимым направить в распоряжение эксперта копии следующих материалов дела: искового заявления, договора № 30 от 30.07.2019, муниципальных контрактов № 8 от 25.01.2019, № 8 от 30.12.2019 с приложениями и дополнениями, актов проверок от 07.04.2021, от 13.04.2021, от 20.04.2021. от 21.04.2021, актов приемки выполненных работ, цифрового носителя с электронными копиями материалов дела.

С учетом сроков рассмотрения дела и проведения экспертного исследования суд на основании ст. 144 АПК РФ приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу до завершения экспертизы.

Руководствуясь статьями 51, 82, 184, 185, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону о назначении по делу судебной экспертизы.

Назначить по делу №А53-29243/2021 судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту АНО «Научно-исследовательский центр «Судебных экспертиз»:

ФИО1:судебный эксперт, образование высшее, диплом о профессиональной переподготовке ПП № 803778 Ростовского государственного строительного университета; свидетельство о повышении квалификации per. № Пк/882 от 03.05.2009г.; диплом о профессиональной переподготовке 372407939630 per. №339-2018 от 09.09.2018г. ЧОУ ДПО «Институт непрерывного образования» по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости»; сертификат соответствия «Палата судебных экспертов им. Ю.Г.Корухова», орган сертификации «СУДЭКС», соответствие требованиям стандарта СТО-НСЭ-2016, специальность «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» рег.№001580; удостоверение о повышении квалификации per. №5008/19; сертификат соответствия №PS 00022 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии «Палата судебных экспертов» на право самостоятельной деятельности производства судебных экспертиз по специальностям 16.1, 16.2, 16.3, 16.4, 16.5, 16.6; сертификат от 08.11.2011 г. «Споры о недвижимости в практике Арбитражных судов: новые процессуальные особенности»; стаж работы в экспертной деятельности - 23 года.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

1.Какова стоимость фактически качественно выполненных муниципальным унитарным предприятием специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону работ и примененных материалов по договору № 30 от 30.07.2019 и муниципальным контрактам № 8 от 25.01.2019, № 8 от 30.12.2019 по позициям: «Заполнение емкостей водой» и «Подметание тротуарных дорожек» и установить их соответствие либо несоответствие актам приемки выполненных работ?

2.Возможно ли было 13.04.2021 при проведении контрольных мероприятий КСП определить изношенность и техническое состояние емкостей для наполнение воды, размещенных на территории Северного кладбища г. Ростова-на-Дону, на 25.12.2019 и на 30.12.2020?

3.Имелась ли возможность у подрядчика - муниципального унитарного предприятия специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону выполнить обязательства в объеме, предусмотренном договором № 30 от 30.07.2019 и муниципальными контрактами № 8 от 25.01.2019, № 8 от 30.12.2019 по позиции: «Заполнение емкостей водой» с учетом количества и степени изношенности выявленных повреждений емкостей, указанных в актах КСП от 13.04.2021 и от 20.04.2021?

4.Какова степень ремонтопригодности емкостей для наполнения водой, расположенных на территории Северного кладбища г. Ростова-на-Дону, с учётом повреждений, отраженных в актах КСП от 13.04.2021 и от 20.04.2021?

5.Возможно ли определить соотношение объема фактически выполненных работ (оказанных услуг) в рамках исполнения обязательств по договору № 30 от 30.07.2019 и муниципальным контрактам № 8 от 25.01.2019, № 8 от 30.12.2019 по позиции «Подметание тротуарных дорожек» объему выполненных работ, указанных а актах приемки выполненных работ?

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперту разъясняется его обязанность по самостоятельному заблаговременному извещению лиц, участвующих в деле, о времени осмотра объекта.

Установить срок проведения экспертизы до 28.03.2022.

Расходы по оплате экспертизы возложить на муниципальное унитарное предприятие специализированных коммунальных услуг г. Ростова-на-Дону.

Для проведения экспертного исследования направить в распоряжение эксперта копии следующих материалов дела: искового заявления, договора № 30 от 30.07.2019, муниципальных контрактов № 8 от 25.01.2019, № 8 от 30.12.2019 с приложениями и дополнениями, актов проверок от 07.04.2021, от 13.04.2021, от 20.04.2021. от 21.04.2021, актов приемки выполненных работ, цифрового носителя с электронными копиями материалов дела.

Приостановить производство по делу до завершения экспертного исследования.

Информацию о возобновлении производства можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Меленчук И. С.