Определение № А53-29512/11 от 13.02.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Казаченко Г.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» ( ИНН <***> , ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью « Батайская Городская Управляющая Компания» ( ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 99 977 рублей 23 копейки.

при участии:

от истца- представитель по доверенности № 22 от 31.12.2011 года ФИО1

от ответчика- представителя не направили

установил:

В предварительном судебном заседании 06.02.2012 года рассматривается дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью « Батайская Городская Управляющая Компания» о взыскании задолженности в сумме 99 977 рублей 23 копейки.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим

образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела.

С учетом мнения представителя истца предварительное судебное заседание проводится в порядке ч.1 ст.136 АПК РФ.

Представителем истца заявлено ходатайство о принятии уточнений заявленных требований в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика

задолженность за период с 01.01.2011 года по 31.08.2011 года в сумме 1 263 180 рублей, также указала, что декабрь 2010 года ответчиком оплачен, также указала, что уточнения исковых требований ответчику не направлялось.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 13.02.2012 года до 09 часов 20 минут суд обязал истца вручить расчет и уточнения ответчику.

Информация об объявленном перерыве размещена на сайте арбитражного суда Ростовской области.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено 13.02.2012 года в 09 часов 20 минут с участием представителя истца.

Представитель истца ходатайствовала о принятии уточнений заявленных требований в соответствии с которыми просила суд взыскать с ответчика 1 658 062,78 рублей за

период с 01.01.2011 года по 31.08.2011 года, указала , что уточнения исковых требований

и расчет уточненный вручены ответчику 09.02.2012 года.

Судом ходатайство удовлетворено, уточнения приняты.

Представитель истца поддержал уточненные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что допсоглашением согласовано, что

взаимоотношения сторон по точке присоединения офисное помещение по

пер.Стадионный, 5 распространяет сове действие с 01.11.2010 года и действует до окончания срока договора. Считала возможным признать дело подготовленным и назначить к судебному разбирательству.

Ответчик уточненные требования не оспорил.

Суд, обозрев материалы дела , выслушав пояснения представителя истца , с учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, а также с учетом сроков рассмотрения дела, считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Руководствуясь ст.ст. 49, 136, 137, 159АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить.

Принять к рассмотрению уточненные требования в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика 1 658 062,78 рублей задолженность за период с

01.01.2011 года по 31.08.2011 года.

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству на 15.03.2012 г. на 10 час 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312, тел. секретаря 269– 47 – 65.

Сторонам- провести сверку начислений и платежей в спорный период, составить акт, копию которого представить суду, принять меры к урегулированию спора миром; признать обязательной явку представителей в судебное заседание.

Истцу- представить расшифровку потребления за спорный период по пер.Стадионный, 5.

Ответчику- представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление ( уточненные требования) , копию которого направить истцу заблаговременно до судебного заседания, доказательства направления представить суду.

Суд разъясняет сторонам о возможности применения санкций, предусмотренных главой 11 АПК РФ при невыполнении требований определения суда.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет – http:// rostov.arbitr.ru