002 , ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону
«24» июня 2009 г. Дело № А53-3032/2009
Арбитражный суд в составе судьи Л.Г. Петуховой
рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виктория» к обществу с ограниченной ответственностью «Владимир» и обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАДИМИР»
третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области
о применении последствий недействительности ничтожной сделки
установил: при изготовлении текста резолютивной части решения суда от 29.04.2009 и решения суда от 30.04.2009г. в вводных частях допущена опечатка в части указания лица, ведущего протокол судебного заседания. Так следовало напечатать: «при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Г. Петуховой», вместо этого напечатано: «при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Щербинской».
При изготовлении текста протокола судебного заседания от 22.04.2009 года в вводной части допущена опечатка в части указания лица, ведущего протокол судебного заседания. Так следовало напечатать: «при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Г. Петуховой», вместо этого напечатано: «при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Щербинской».
При изготовлении текста протокола судебного заседания от 22.04.2009 года в описательной части допущена опечатка.
Так следовало напечатать: «Председательствующий в судебном заседании объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявляет, что протокол судебного заседания ведет судья Петухова Л.Г. Вместо этого напечатано: «Председательствующий в судебном заседании объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявляет, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Щербинская Ю.В.»;
после слов: «Суд определяет: объявить перерыв судебного разбирательства в судебном заседании по делу № А53-3032/09 на 14 час. 00 мин. 29 апреля 2009 года» не напечатано: «Судебное заседание окончено в 15 час. 45 мин.»; после слов: «29 апреля 2009 года в 14 час. 20 мин. судебное заседание продолжено» не напечатано: «Представитель истца поясняет, что исковые требования в соответствии с уточненным предметом иска, поддерживает, заявляет ходатайство об объявлении перерыва для уточнения размера неосновательного обогащения. Представитель ответчика заявляет ходатайство об объявлении перерыва для составления контррасчета на заявленный размер исковых требований. Суд определяет: объявить перерыв судебного разбирательства в судебном заседании по делу № А53-3032/09 на 16 час. 30 мин. 29 апреля 2009 года. Судебное заседание окончено в 14 час. 30 мин. После перерыва 29 апреля 2009 года в 16 час. 30 мин. судебное заседание продолжено».
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда есть право произвести исправление допущенной в решении (определении) описки, опечатки и арифметической ошибки без изменения его содержания в случае, если таковая допущена при изготовлении решения (определения) суда.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В вводных частях резолютивной части решения суда от 29.04.2009 и решения суда от 30.04.2009г. вместо: «при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Щербинской» читать «при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Г. Петуховой».
В вводной части протокола судебного заседания от 22.04.2009 года вместо: «при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Щербинской» читать «при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Г. Петуховой».
По тексту протокола судебного заседания от 22.04.2009 года читать: «Председательствующий в судебном заседании объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявляет, что протокол судебного заседания ведет судья Петухова Л.Г.» вместо: «Председательствующий в судебном заседании объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявляет, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Щербинская Ю.В.»;
после слов: «Суд определяет: объявить перерыв судебного разбирательства в судебном заседании по делу № А53-3032/09 на 14 час. 00 мин. 29 апреля 2009 года» читать: «Судебное заседание окончено в 15 час. 45 мин.»; после слов: «29 апреля 2009 года в 14 час. 20 мин. судебное заседание продолжено» читать: «Представитель истца поясняет, что исковые требования в соответствии с уточненным предметом иска, поддерживает, заявляет ходатайство об объявлении перерыва для уточнения размера неосновательного обогащения. Представитель ответчика заявляет ходатайство об объявлении перерыва для составления контррасчета на заявленный размер исковых требований. Суд определяет: объявить перерыв судебного разбирательства в судебном заседании по делу № А53-3032/09 на 16 час. 30 мин. 29 апреля 2009 года. Судебное заседание окончено в 14 час. 30 мин. После перерыва 29 апреля 2009 года в 16 час. 30 мин. судебное заседание продолжено».
Остальное читать по тексту резолютивной части решения суда от 29.04.2009 года, по тексту решения суда от 30.04.2009 года, по тексту протокола от 22.04.2009 года.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Г. Петухова