Определение № А53-30671/12 от 12.11.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

            Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Меленчука И. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаевой Я.И.

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолитСервис» ИНН <***>, ОГРН 1056165032296

к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» ОГРН <***>, ИНН 0107014398

о признании договора недействительным;

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил: рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолитСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» о признании договора недействительным.

            Стороны  в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

            Согласно ст. 35 АПК РФ общим правилом определения подсудности арбитражного спора является место нахождение ответчика.

В соответствии с распечаткой с официального сайта налогового органа по состоянию на 03.10.2012 юридическим адресом предприятия ответчика является <...>.

            Из существа спорного обязательства и в соответствии с материалами дела не усматривается оснований применения положений ст. ст. 36, 37, 38 АПК РФ, изменяющих общее правило определение подсудности настоящего спора.

Основанием заявленных требований является признание договора найма, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, который не содержит условия об определении сторонами договорной подсудности. Также настоящий спор не является спором о правах на недвижимое имущество. Кроме того, спорное арендованное имущество также находится на территории Краснодарского края. В условиях спорного договора также отсутствует соглашение сторон о передаче настоящего спора на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ  арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, в случае если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности  в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 184, 185, 156, 35-37, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать настоящее дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройМонолитСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Седьмой Континент» о признании договора недействительным  по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

            Судья                                                                                               Меленчук И. С.