ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-31211/12 от 27.02.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

«27» февраля 2013 года.

Дело № А53-31211/12

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироненко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ростовавтосервис №4» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО «РЖД»

об устранении нарушений права собственности на земельный участок, не соединенных с лишением владения

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 03.09.2012 ФИО1,

от филиала ОАО «РЖД»: представитель ФИО2 по доверенности от 14.09.2012;

установил: открытое акционерное общество «Ростовавтосервис №4» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО «РЖД» об обязании произвести демонтаж прожекторной мачты №18, находящейся на земельном участке с кадастровым номером 61:44:031803:0036, расположенном по адресу: <...>.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела указаний по техническому обслуживанию и ремонту опорных конструкций контактной сети. Заявленное ходатайство удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследуя материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности разрешить спор в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления ответчиком дополнительных доказательств.


Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «09» апреля 2013 года в 16 часов 00 минут в помещении в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 403.

Судом предлагается в срок до 25.03.2013

ответчику: выполнить требования определения суда от 06.02.2013; указать дату плановой замены спорного сооружения со ссылкой на нормативные акты; доказать что срок для плановой замены мачты не наступил; доказательства того, что состояние мачты не требует плановой замены; предлагается представить документальное обоснование (с привлечением специалиста) доказательства того, что состояние мачты не требует ее замены либо представить письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы с указанием предлагаемой экспертной организации, подтверждением наличия у данной организации соответствующих специалистов и их квалификации, возможности по проведению заявленной экспертизы, с указанием срока и стоимости проведения экспертизы, подтверждением внесения необходимых денежных средств на депозитный счет суда, формулировкой вопроса, подлежащего экспертному исследованию, оформить ходатайство о проведении судебной экспертизы в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №66 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Заблаговременно до судебного заседания направить копию ходатайства и приложенных к нему документов ответчику; обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, тел. (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. секретаря судебного заседания: (863) 267-85-09, помощника судьи: (863) 267-43-09.

Судья

Ю.Ю. Андрианова



10329 1641949

2 10329 1641949