Определение № А53-31596/19 от 23.12.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«23» декабря 2019 г. Дело № А 53-31596/2019 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Казаченко Г.Б. 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора председателя совета дома ФИО1 

при участии:
от истца- представителя не направили

от ответчика- представитель по доверенности от 19.08.2019 года ФИО2, диплом 

установил, 

 в судебном заседании рассматривается дело по иску общества с  ограниченной ответственностью УК "КОНСТАНТА" к обществу с ограниченной  ответственностью "Артель" о взыскании 202 000 рублей. 

 Представителем истца 29.10.2019 года заявлено ходатайство о привлечении к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора председателя совета дома ФИО1 

 Представитель ответчика считал ходатайство не подлежащим удовлетворению ,  пояснил, что принятый по настоящему делу судебный акт не повлияет на права  председателя совета дома ФИО1 

 Обозрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд не находит  оснований для их удовлетворения ввиду нижеследующего. 

Согласно ч. 1 ст. ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований (так и третьи лица, заявляющие самостоятельных требований) могут  вступить дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в  первой инстанции арбитражного суда, если судебный акт может повлиять на их права  и обязанности по отношению к одной из сторон. 

 Подателем ходатайства не указано оснований по смыслу норм ст.51 АПК РФ для  привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора председателя совета дома  ФИО1 Поданное ходатайство вообще не содержит мотивировки. 

 На основании изложенного в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.51, 159,184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: 

 В удовлетворении ходатайства представителя истца о привлечении к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора председателя совета дома ФИО1 отказать. 

 Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия определения  через суд, вынесший определение. 

 Судья Г.Б.Казаченко