Определение № А53-31726/12 от 12.03.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопчук С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-31726/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомпания группы Дон» (ИНН 6164097338, ОГРН 1026103290080)

к Ростовой областной коллегии адвокатов «Партнерство» (ИНН 6164261732, ОГРН 1006100000015)

о взыскании задолженности в размере 324 935,11 рубля, об освобождении помещения,

при участии:

от истца – представитель Снопков А.Ю. (доверенность от 15.10.2012),

от ответчика – Кобыляцкий Д.А. (доверенность от 19.03.2012),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомпания группы Дон» обратилось в арбитражный суд с требованием к Ростовой областной коллегии адвокатов «Партнерство» о взыскании задолженности за фактическое пользование нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденовский, 27в, размере 324 935,11 рубля, освобождении указанных помещений.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле соистцами Общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт», Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Общество с ограниченной ответственностью «Лик-Авто Юг», Общество с ограниченной ответственностью «Ростовский мукомольный комбинат «Ковш», Дружинина Романа Рудольфовича, Треушникова Антона Михайловича, Коммерческий банк «Обибанк» и замене истца вышеуказанными лицами.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства истца о привлечении к участию в деле соистцов и замене истца указанными лицами.

Судом отложено рассмотрение вышеуказанного ходатайства до представления истцом документов, подтверждающих его доводы.

Представителем истца заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне истца на Дружинина Романа Рудольфовича.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

Судом отложено рассмотрение ходатайства истца о процессуальном правопреемстве на стороне истца до представления истцом документов, подтверждающих его доводы.

Вместе с тем, для полного и всестороннего рассмотрения спора суд в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт», Инспекцию Федеральной налоговой службы по ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Общество с ограниченной ответственностью «Лик-Авто Юг», Общество с ограниченной ответственностью «Ростовский мукомольный комбинат «Ковш», Дружинина Романа Рудольфовича, Треушникова Антона Михайловича, Коммерческий банк «Обибанк».

С учетом привлечения к участию в деле третьих лиц, необходимости предоставления дополнительных доказательств и пояснений лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт», Инспекцию Федеральной налоговой службы по ленинскому району г. Ростова-на-Дону, Общество с ограниченной ответственностью «Лик-Авто Юг», Общество с ограниченной ответственностью «Ростовский мукомольный комбинат «Ковш», Дружинина Романа Рудольфовича, Треушникова Антона Михайловича, Коммерческий банк «Обибанк».

Отложить судебное разбирательство на «04» апреля 2013 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8 «а», главный корпус, зал № 405.

Обязать лиц, участвующих в деле, представить к следующему заседанию:

Истца, ответчика – незамедлительно направить в адрес третьих лиц копии иска, отзыва и приложенных к ним документов, доказательства направления (вручения) представить суду.

Истца – представить доказательства, подтверждающие переход права собственности на спорное помещение, доказательства соблюдения пункта 4 статьи 146 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, – обеспечить явку в судебное заседание представителей, уполномоченных на ведение дела в порядке статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. помощника судьи, (секретаря судебного заседания): тел. 282-63-84.