Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом № 2/04-21БС от 21.06.2021; 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

После устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, суд признает его подданным с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Анатоля Вячеславовича (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и возбудить

производство по делу № А53-31729/22.
2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

материалам дела в электронном виде.

и друг другу доказательств и документов:

заявление, а также для представления любым участвующим в деле лицом доказательств,

[A2] на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства внесения арендных платежей в спорный период.

Истцу – пояснить, какой нормой АПК РФ или иного Федерального закона предусмотрено рассмотрение дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном суде;

обосновать равнозначность понятий самозанятого гражданина и индивидуального предпринимателя, как основания для рассмотрения настоящего спора арбитражным судом.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них часть 4 статьи 228 АПК РФ).

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

[A3] обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 344002, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Корх С.Э.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 12.01.2022 2:06:26

Кому выдана Корх Сергей Эдуардович