ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-31827/14 от 16.01.2015 АС Ростовской области

20 2451533

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

«16» января 2015 г.

Дело № А53-31827/14

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия

коммерции и бизнесу» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным кредитного договора <***>/9.1-999М10 от 12.02.2013 г.,

заключенного между ФИО1 и Операционным офисом

«Волгодонский» филиала ОАО «СКБ-Банк»

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с требованием о признании недействительным кредитного договора <***>/9.1-999М10 от 12.02.2013 г., заключенного между ФИО1 и Операционным офисом «Волгодонский» филиала ОАО «СКБ-Банк».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2014 г. настоящее исковое заявление было оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству исковое заявление, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «02» марта 2015 г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, основной корпус, зал № 406.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок до «02» марта 2015 г. надлежит совершить:

Истцу: представить дополнительное нормативно-правовое обоснование иска; данные об исполнении кредитного договора; нормативно-правовое обоснование


избранной подведомственности с учетом обстоятельств того, что на момент надлежащего обращения с иском истец утратил статус индивидуального предпринимателя с 26.12.2014 г., доказательства принятия мер к защите права в суде общей юрисдикции в связи с указанным фактом утраты статуса индивидуального предпринимателя, имевшего место на момент рассмотрения спора ранее Волгодонским районным судом РО, определение которого от 19.11.2014 г. о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью было вынесено исходя из наличия статуса индивидуального предпринимателя и осуществления истцом предпринимательской деятельности; нормативно-правовое обоснование избранной подсудности с учетом заключения договора с ОАО «СКБ-Банк» не в лице его филиала или представительства, а в лице операционного офиса «Волгодонский» филиала «Волжский», не обладающего статусом филиала или представительства, а также с учетом условий п. 11.1 кредитного договора № 105/9.1- 999М10 от 12.02.2013 г., в соответствии с которым споры разрешаются по месту нахождения банка; обоснование доводов о том, что в кредитном договоре указано место его исполнения, уточнить или подтвердить основания иска имеющих одновременно ссылку на нормы ст. 171 и 177 ГК РФ, доказательства того, что истец признан недееспособным, доказательства того, что обстоятельства неспособности истца понимать значение своих действий или руководить ими имели место на момент заключения (подписания) договора, пояснения о том, насколько последующие действия по распоряжению денежными средствами могут иметь правовое значение для квалификации самого договора в качестве недействительной сделки, пояснения цели иска с учетом факта действительного получения денежных средств, обоснование позиции критерия нравственности в целях неприменения последствий недействительности сделки.

Ответчику: представить подробный письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва и документов в адрес истца; обеспечить явку представителя в судебное заседание либо письменно сообщить о согласии ответчика на проведение предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя, полную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, пояснения об установленной подсудности спора с учетом условий п. 11.1 кредитного договора <***>/9.1-999М10 от 12.02.2013 г., что является местом исполнения сделки.

4. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

5. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.


Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (статья 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

7. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

9. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон секретаря судебного заседания: (863) 269-47-63.

Судья

С.Э. Корх



2 20 2451533

3 20 2451533