Гражданский кодекс часть 1

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

о признании сведений реестровой ошибкой, об установлении границ земельного участка,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 157 от 25.12.2019,

от ответчика: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - представитель ФИО2 по доверенности 08.11.2021.

установил: общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго" обратилось в суд с требованием к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сведений реестровой ошибкой, об установлении границ земельного участка.

Представитель истца доложил предмет и основания иска, поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы по делу.

Судом вынесение на обсуждение вопросы, подлежащие постановке перед экспертом.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 31.01.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продленный до 01.02.2022 до 09 час. 00 мин. Информация об объявленном перерыве, о времени и месте судебного заседания размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Согласно заявлению истца о назначении экспертизы в качестве экспертной организации предложено ООО «Меридиан БТИ».

В соответствии с письмом экспертной организации стоимость экспертных услуг составит 50 000 рублей, срок проведения экспертизы 30 рабочих дней с момента поступления дела для производства экспертизы.

Истцом на депозит суда перечислено 50 000 рублей платежным поручением №25 от 05.10.2021.

Судом установлен факт поступления денежных средств на депозитный счет суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство о назначении экспертизы, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной экспертизы по делу.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Руководствуясь частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым сформулировать вопросы, которые следует поставить перед специалистом, следующим образом:

1) Соответствует ли фактическое местоположение земельных участков с КН 61:44:0073505:103 и 61:44:0073505:355 сведениям ЕГРН? Определить координаты характерных точек смежной границы указанных земельных участков. Имеет ли пересечение контура объекта с КН 61:44:0000000:30215 с границами земельных участков и иных объектов?

2) При положительном ответе на первый вопрос указать причины пересечения земельных участков и объектов недвижимости.

3) В случае выявления реестровой ошибки в описании местоположения земельных участков с КН 61:44:0073505:103 и 61:44:0073505:355, определить способ ее устранения (описать границы земельных участков с указанием координат поворотных точек, площадей земельных участков).

При этом суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Меридиан БТИ», эксперту ФИО3

В соответствии с письмом экспертной организации, ФИО3, имеет высшее образование по специальности «Землеустройство», диплом ФГОУ ВПО «Новочеркасская государственная мелиоративная академия» ВСБ № 0824233 от 26.03.2004 г.; кадастровый инженер, аттестат № 61-11-286, член СРО «Кадастровые инженеры юга», реестровый номер <***>; прошла повышение квалификации кадастрового инженера по программе: «Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений», удостоверение ПК № 0185415 от 25.01.2019 г.; включена в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования (НОПРИЗ) под номером И-028035, уведомление № 2-НРС/8529-2017 от 12.10.2017 г.; прошла повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе: «Инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений», удостоверение № 611200671335 от 27.04.2020 г.; прошла повышение квалификации по программе: «Организация подготовки проектной документации», удостоверение № 230421-1/П72 от 23.04.2021 г.; прошла профессиональную переподготовку на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной землеустроительной экспертизы", диплом № 4611058 от 26.07.2021 г.; стаж работы по специальности - 20 лет, стаж работы по экспертной специальности (кадастровый инженер) - 10 лет.

Установить срок проведения экспертизы до 11.03.2022.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание незначительный срок проведения экспертизы и наличие права, а не обязанности суда при назначении экспертизы приостанавливать производство по делу, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 82, статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго".

Назначить по делу судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить ООО «Меридиан БТИ», эксперту ФИО3

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

Для проведения экспертизы направить в распоряжение экспертов копии материалов дел №А53-31894/21.

Разрешить эксперту осмотр исследуемых объектов.

Обязать заявителя обеспечить эксперту доступ к объектам исследования для осмотра.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и указывает на необходимость наличия в тексте экспертного заключения подписки эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Указать экспертам, что экспертиза должна быть проведена, заключение и предоставленные для исследования материалы представлены в суд не позднее 11.03.2022.

Судебное разбирательство по делу отложить на 15 марта 2022 г. на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 224, телефон секретаря судебного заседания, телефон помощника судьи 2828441, факс <***>.

Обязать стороны обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Обязать стороны представить правовые позиции с учетом результатов экспертного исследования.

Разъяснить сторонам возможность ознакомления с материалами дела после 11.03.2022.

Судья Фаргиева А.И.