ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-31932/21 от 09.02.2022 АС Ростовской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

«09» февраля 2022 г. Дело № А53-31932/21 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой  Д.В. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Югтрейдресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к  муниципальному унитарному предприятию "Красносулинские городские теплосети"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

третье лицо ООО «ДонУгольСнаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

о взыскании 174 147,51 рублей, пени по день фактической оплаты долга. 

при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
от третьего лица: представитель не явился

установил: общество с ограниченной ответственностью "Югтрейдресурс"  обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Красносулинские  городские теплосети" взыскания задолженности 153 576 рублей, пени с 05.07.2021 по  06.10.2021 в размере 20 571,51 рублей с последующим начислением по день фактической  оплаты долга. 

Представители сторон в заседание не явились.

Истцом в электронном виде представлены разъяснения об обоснованности  начального расчета пени с приложением документов. Также указаны сумма долга 153 576  руб., неустойки 9 873,65 руб., неустойки 7 287,18 руб., всего 170 736,83 руб. Даны  пояснения в отношении поставленного угля на 1000т. Представлена подлинная ТТН от  26.12.2019. 

Представленные разъяснения с приложением и ТТН суд приобщает к материалам  дела. 

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя, иск не признан. Представлены пояснения с копиями трудового договора с  ФИО1, справку в отношении ФИО1, приказ о приеме на работу,  приказ об увольнении, 4-ре графика сменности. Из пояснений следует, что порядок  приемки угла установлен разделом 4 договора, , место приемки приложением 2 договора. 


[A1] Для кочегаров котельных установлен сменный режим работы по 12 часов в смену. В  отопительный период 2019-2020 год утверждены 4 графика сменности, Рязанцевой Т.В.  вменен график сменности № 2 (12). Представить копию журнала о приеме смене за  спорный отопительный сезон невозможно ввиду его уничтожения. 

Пояснения с приложением приобщены судом к материалам дела.

Суд, ознакомившись с представленными сторонами пояснениями и документами,  установил, что истец в разъяснениях не заявляет об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК  РФ, как это предусмотрено законодательством. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по делу № А53-14835/21 отложить на «09» февраля 2022 года  на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, каб. № 233. 

 Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным  путем, при неурегулировании спора мирным путем обязать лиц, участвующих в деле,  выполнить следующие процессуальные действия: 

Истцу: представить уточнения к иску в порядке ст. 49 АПК РФ, обстоятельства  фактической отгрузки угля (место, время, кем принят уголь и т.д.). Представить  возражения на доводы ответчика о нерабочем дне кочегара ФИО1 в день  поставки. 

Ответчику:  представить табель учета рабочего времени.

Третьему лицу: все документы, подтверждающие обстоятельства спорной  поставки. 

Сторонам, третьему лицу обеспечить явку представителей в предварительное  судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, принять меры  к урегулированию спора. 

В случае невыполнения настоящего определения, судом может быть рассмотрен  вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность,  предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий  соответствующих документов. 

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 267-87-46; (телефон секретаря с\з и помощника судьи 8 (863) 282 84 89). 

Судья Д.Г. Танова
 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 27.12.2021 10:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна