Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Онежская водолазная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 7 472 064,15 руб. задолженности

при участии:

от истца: представители ФИО1 по доверенности от 25.11.2021, ФИО2 по доверенности от 25.11.2021, ФИО3 директор, выписка от 27.01.2022

от ответчика: представители ФИО4 по доверенности от 01.11.2021, ФИО5 по доверенности от 22.03.2022, ФИО6 по доверенности от 22.03.2022

установил: общество с ограниченной ответственностью "Онежская водолазная компания" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" о взыскании 7 472 064,15 руб. задолженности по договору №120021000451/000 от 26.03.2021.

Ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец возражений против проведения судебной экспертизы не заявил.

Судом удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела переписки сторон по исполнению спорного контракта, а так же документы о приобретении строительных материалов.

Истец пояснил, что документы о качестве примененных материалов имеются в ранее представленной исполнительной документации.

Судом удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела пояснений по ходатайству о назначении судебной экспертизы.

Судом обсуждены со сторонами вопросы, выносимые на экспертизу, перечень документов из материалов дела, подлежащих направлению экспертам, а также кандидатуры экспертов.

В судебном заседании 27.04.2022 объявлен перерыв до 29.04.2022 до 12 ч. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документы, с учетом наличия возражений сторон по объему, качеству и стоимости выполненных истцом работ в рамках исполнения спорного договора, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства ответчика и необходимости назначения по делу судебной экспертизы, поскольку для разрешения спора по существу необходимо получение ответов на вопросы, сформулированные перед экспертами, которые требуют специальных познаний, что соответствует положениям ст. 82 АПК РФ и вытекает из существа спора и возражений сторон.

При выборе экспертной организации и отборе кандидатур экспертов суд исходит из представленных сторонами ответов экспертных организаций. Судом учитывается наличие у предложенных экспертов необходимых познаний, опыта работы, сроки и стоимость экспертного исследования.

Так, ответчик просит поручить проведение судебной экспертизы Союзу «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата» судебному эксперту-оценщику ФИО7, образование высшее, диплом о профессиональной переподготовке ППК № 216519 Ростовского государственного строительного университета по программе: оценка стоимости предприятия (бизнеса), сертификаты соответствия НП «Палаты судебных экспертов»: № 012593 от 30.06.2017 г,; удостоверение регистрационный № 5917/20 по специальности 16.4; № 012594 от 02.07.2014; удостоверение регистрационный № 5918/20 по специальности 16.5; № 012595 от 02.07.2014; удостоверение регистрационный № 5919/20 по специальности 16.6; стаж работы в экспертной и оценочной деятельности - 8 лет; стаж работы сметчиком - 14 лет. Срок проведения экспертизы до 30 рабочих дней. Стоимость экспертизы будет складываться, согласно тарифам на услуги, предоставляемые ТМТПП с 01.01.2022, утверждённым Президентом ТМТПП 30.12.2021 и составит 120 000 рублей.

Из представленного истцом ответа эксперта следует, что ФИО8, имеет строительное образование техник-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Диплом № 231200102718 подтверждающий квалификацию судебного эксперта и предоставляющий право деятельности в сфере судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости. Эксперт является членом НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» ОСЭ №2020/06-4891 от 11.06.2020. Сертификат соответствия №2020/06-4892 от 11.06.2020. «Основы судебной экспертизы». Общий стаж работы в строительстве 39 лет, из них - 17 лет в проектно-конструкторском отделе, 14 лет в строительной организации полного строительного цикла в должности начальника сметно-договорного отдела. Также, эксперт имеет опыт в исследовании промышленных и гражданских объектов, строительно-монтажных работ, инженерных сетей, подводно-строительных (водолазных) работ, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и материалов с целью установления объема и стоимости выполненных работ и использованных материалов. Срок проведения экспертизы составляет 30 рабочих дней, стоимость экспертизы – 110 000 руб.

Таким образом, исходя из представленных документов, следует, что у эксперта ФИО8 имеется более длительный стаж работы – 39 лет, имеется опыт в подводно-строительных (водолазных) работах, имеется профильное образование в области строительства, а также профессиональная переподготовка с присвоением квалификации «Судебный эксперт» с правом самостоятельного проведения судебной строительно-технической экспертизы. Кроме того, судом учитывается меньшая стоимость экспертного исследования, указанная экспертом ФИО8, при тождественных сроках проведения судебной экспертизы.

Отводов данным экспертам не заявлено.

Исходя из предмета спора и с учетом мнения сторон, судом сформулированы вопросы, вносимые на экспертизу.

Расходы по оплате судебной экспертизы возлагаются судом на акционерное общество "Таганрогский металлургический завод", с учетом внесенных им на депозит суда денежных средств в размере 120 000 руб. по платежному поручению №341 от 07.04.2022.

В целях проведения экспертного исследования суд считает необходимым направить в распоряжение эксперта копии следующих материалов дела: искового заявления, договора №120021000451/000 от 26.03.2021 с приложениями и дополнениями, проектно-сметной документации, переписки сторон, актов приемки работ КС-2, справок о стоимости выполненных работ КС-3, технического отчета, актов освидетельствования скрытых работ, договоров №120019001540 от 22.10.2019, №120021000451/000 от 26.04.2021 с приложением проектно-сметной документации и их исполнении, документов по персоналу, документов о приобретении и подтверждении качества материалов, общего журнала работ, исполнительной документации.

С учетом сроков рассмотрения дела и проведения экспертного исследования суд на основании ст. 144 АПК РФ приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу до завершения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Таганрогский металлургический завод" о назначении по делу судебной экспертизы.

Назначить по делу №А53-3193/22 судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО8.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

1.Какова стоимость фактически качественно выполненных обществом с ограниченной ответственностью "Онежская водолазная компания" работ и применённых материалов по договору №120021000451/000 от 26.03.2021?

2.Являлись ли необходимыми для достижения цели строительства все работы и примененные материалы обществом с ограниченной ответственностью "Онежская водолазная компания" по договору №120021000451/000 от 26.03.2021?

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперту разъясняется его обязанность по самостоятельному заблаговременному извещению лиц, участвующих в деле, о времени осмотра объекта.

Установить срок проведения экспертизы до 20.06.2022.

Расходы по оплате экспертизы возложить на акционерное общество "Таганрогский металлургический завод".

Для проведения экспертного исследования направить в распоряжение эксперта копии следующих материалов дела: искового заявления, договора №120021000451/000 от 26.03.2021 с приложениями и дополнениями, проектно-сметной документации, переписки сторон, актов приемки работ КС-2, справок о стоимости выполненных работ КС-3, технического отчета, актов освидетельствования скрытых работ, договоров №120019001540 от 22.10.2019, №120021000451/000 от 26.04.2021 с приложением проектно-сметной документации и их исполнении, документов по персоналу, документов о приобретении и подтверждении качества материалов, общего журнала работ, исполнительной документации.

Производство по делу приостановить до завершения судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Меленчук И. С.