ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-32436/14 от 15.09.2015 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу о банкротстве

г. Ростов-на-Дону

«22» сентября 2015 года                                                                       Дело №А53-32436/2014

Резолютивная часть определения объявлена «15» сентября 2015 года

Полный текст определения изготовлен          «22» сентября 2015 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киричковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Паляница Надежды Александровны (ИНН 610999262142, основной государственный регистрационный номер 314618601400015)

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

при участии:

временный управляющий: ФИО2, паспорт;

от ФИО3: ФИО4, доверенность от 15.06.2015; ФИО5, доверенность от 15.06.2015;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 рассматривается отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, отчитался о проведенных мероприятиях в рамках процедуры наблюдения, ходатайствовал о прекращении производства по делу. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «04» февраля 2015. требования индивидуального предпринимателя ФИО1 признаны обоснованными. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2.      

            Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №26 от 14.02.2015, стр. 79.

За период процедуры с 29.01.2015г. по 14.09.2015г. временным управляющим были выполнены следующие мероприятия.

Направлены запросы в государственные органы и организации, осуществляющие учет и регистрацию имущества о наличии у должника имущества.

Согласно представленной информации за должником зарегистрировано следующее

имущество:              

1. Баня, назначение: нежилое, площадью общей 83,1 кв.м., этажность: 2, по адресу: Ростовская обл., Егорлыкский район, ст-ца Егорлыкская, ул. Красноармейская, 177-6, условный номер: 61-61-14/003/2014-824.

2. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов -для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 867 кв.м., по адресу: Ростовская обл., Егорлыкский район, ст-ца Егорлыкская, ул. Красноармейская, 177-6, кадастровый номер: 61:10:0100171:123.

3. Жилой дом, назначение: жилое, площадью общей 122,2 кв.м., инвен. № 3795, Литер: А. этажность: 1, по адресу: Ростовская обл., Егорлыкский район, ст-ца Егорлыкская, ул. Красноармейская, 177-а, кадастровый номер: 61:10:0000000:2907 

4. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов -для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 550 кв.м., по адресу: Ростовская обл., Егорлыкский район, ст-ца Егорлыкская, ул. Красноармейская, 177-а, кадастровый номер: 61:10:0100171:121.

5. Автомобиль HYUNDAI 1X35 GLS 2.0 AT, 2010 года выпуска, VIN <***>, гос.репарационный знак K777HP61/RUS           Договор купли-продажи от 23.11.2012.

Проведена оценка имущества должника, на которое может быть обращено взыскание по требованиям кредиторов.

Согласно отчету №300-06/15 от 15.06.2015, выполненного оценщиком ООО «Стандарт» ФИО6, рыночная стоимость бани, назначение: нежилое, площадью общей 83,1 кв.м., с земельным участок, площадью 867 кв.м., кадастровый номер: 61:10:0100171:123, расположенного по адресу: Ростовская обл., Егорлыкский район, ст-ца Егорлыкская, ул. Красноармейская, 177-6, по состоянию на 15.06.2014 составляет 4 294 841 руб.

Согласно отчету №332-06/15 от 15.06.2015, выполненного оценщиком ООО «Стандарт» ФИО6, рыночная стоимость автомобиля HYUNDAI 1X35 GLS 2.0 AT, 2010 года выпуска, VIN <***>, гос.регисрационный знак K777HP61/RUS, составляет 839 300 руб.

Также согласно представленному должником отчету об оценке №01-11/2014 от 15.04.2014 ИП ФИО7 рыночная стоимость жилого дома, назначение: жилое, площадью общей 122,2 кв.м., инвен. № 3795, Литер: А. этажность: 1, кадастровый номер: 61:10:0000000:2907, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов -для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 550 кв.м., кадастровый номер: 61:10:0100171:121, по адресу: Ростовская обл., Егорлыкский район, ст-ца Егорлыкская, ул. Красноармейская, 177-а, составляет 4 579 000 руб.

Осмотром помещения - бани, площадью общей 83,1 кв.м. по адресу: Ростовская обл., ст. Егорлыкская, ул. Красноармейская, 177-6, - осуществленным 15.06.2015, было установлено, что указанное здание по своему функциональному назначению является жилым помещением, то есть изолированным помещением, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства -ст.2 ЖК РФ). В частности, в бане имеется «комната отдыха», представляющая собой изолированную жилую комнату на 2-м мансардном этаже, площадью 50,4 кв.м., к бане подведены необходимые коммуникации: канализация, водопровод, газовое и печное (дровяное) отопление.

Таким образом, в ходе наблюдения было установлено, что должник располагает имуществом, на которое возможно обращение взыскания с целью погашения задолженности перед кредиторами на сумму 5 418 300 руб.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим были выявлены кредиторы должника, в частности индивидуальный предприниматель ФИО3. Сумма кредиторской задолженности должника перед ним по денежным обязательствам составляет 4 620 520 руб. 39 коп. и установлена судебным актом -решением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 29.08.2014 по делу № 2-51/2014. Однако, указанные требования кредитора в реестр требований кредиторов должника на стадии наблюдения не были включен, в связи с пропуском кредитором срока, предусмотренного ст.71 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в связи с чем обоснованность требований индивидуального предпринимателя ФИО3 и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 должно быть рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Так же в суд обратился кредитор ИП ФИО8 КФХ ФИО9 с задолженностью в размере 5 750 000 руб. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2015г. прекращено производство по требованию кредитора ИП ФИО8 КФХ ФИО9, в связи с отказом от заявления.

Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлялись, в связи, с чем реестр требований кредиторов к сроку окончания наблюдения не сформирован.

В связи с отсутствием требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, первое собрание кредиторов временным управляющим не проводилось.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В статье 57 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии абзацем 5 пункта 1 статьи 57  Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными при отсутствии заявленных и признанных в установленном порядке иных требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения отчета о результатах процедуры банкротства – наблюдения не сформирован реестр требований кредиторов, не проведено первое собрание конкурсных кредиторов, при таких обстоятельствах по делу производство по делу о банкротстве следует прекратить.

Более  того, стоимость имущества должника - 5 418 300 руб. превышает сумму обязательств (4 620 520 руб. 39 коп.) перед кредитором ИП ФИО3, таким образом, признаки банкротства у индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствуют.

Кроме того, прекращение производства по делу не лишает кредиторов права обратиться в арбитражный суд с самостоятельным заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь абзацем 5 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по делу № А53-32436/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 314618601400015).

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Ю.В. Лебедева