Определение № А53-32567/12 от 12.03.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в истребовании доказательств

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Павлова Н.В.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК Стройком» об истребовании доказательств

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Стройком» ИНН <***>, ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Форум», ИНН <***>, ОГРН <***>

о расторжении договора, взыскании 1 352 600 руб.,

без вызова сторон

установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Стройком» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Форум» о расторжении договора на поставку строительных материалов № 11 от 20.08.2011, взыскании аванса и неустойки в сумме 1 352 600 рублей.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств: из уполномоченного на ведение реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Вологодской области обобщенные сведения о правах ООО «Форум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на имеющиеся у общества объекты недвижимого имущества; из уполномоченного на ведение учета транспортных средств МРЭО ОГИБДД УВД но Вологодской облает сведения о правах ООО «Форум» на имеющиеся у общества объекты транспорта; из уполномочено на веление технического учета объектов недвижимого имущества ГУП БТИ Вологодской облает сведений об объектах недвижимого имущества ООО «Форум», находящихся на балансе общества; из уполномоченного на ведение учета специализированного транспорта Вологодского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», Ростехнадзор г. Вологда Вологодской области сведения о правах ООО «Форум» на имеющиеся у общества объекты специализированного транспорта; из уполномоченного на ведение учета сведений о расчетных счетах юридических лиц Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области сведения о расчетных счетах ООО «Форум».

Ходатайство мотивировано уклонением ответчика от урегулирования спора, а также необходимостью обеспечения иска и информационным обеспечения исполнения возможного решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у

которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В нарушение положений указанной нормы заявитель не обосновал, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены истребуемыми доказательствами, как связаны эти доказательства с предметом спора, а также не представил доказательств невозможности самостоятельного получения сведений, указанных в ходатайстве. При этом довод о необходимости обеспечения иска в данном случае не может быть принят во внимание, поскольку для подачи соответствующего заявления запрашиваемая истцом информация законом не предусмотрена.

Учитывая изложенное, суд отказывает Обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройком» в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «СК Стройком» об истребовании доказательств отказать.