ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-3320/2014 от 24.04.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

24 апреля 2018 г. дело № А53-3320/2014

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонов А.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Брегер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности общества с ограниченной ответственностью «КИНГКОУЛ «ЮГ»

к соответчикам: Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «КИНГКОУЛ ЛИМИТЕД», ФИО2, ООО «КИНГКОУЛ», Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «КИНГКОУЛ ГРУП ЛИМИТЕД»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 347879 <...>)

при участии в судебном заседании:

- от уполномоченного органа: представитель ФИО3, доверенность от 13.06.2017;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» рассматривается заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Угольная компания «Алмазная» - ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности общество с ограниченной ответственностью «КИНГКОУЛ «ЮГ».

Представитель уполномоченного органа ходатайствовала о приобщении к материалам обособленного дополнительных документов во исполнение определения суда от 13.03.2018.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа дал пояснения.

Судом оглашены сведения, поступившие в суд от Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу.

Суд, изучив и исследовав материалы обособленного спора, установил, что документы и сведения истребованные судом определением от 13.03.2018 лицами, участвующими в деле, а также государственными органами не представлены, в том числе конкурсным управляющим не представлены сведения о месте отбывания наказания ФИО2, ГУФСИН России по Ростовской области не представлены сведения, запрошенные в отношении осужденного ФИО2, соответчиками, привлеченными в рамках настоящего обособленного спора, не представлены письменные отзывы на заявление, письменные возражения (при наличии).

Суд, считает необходимым истребовать указанные сведения и документы повторно.

Судом также установлено, что в материалах обособленного спора отсутствуют доказательства извещения о времени и месте судебного заседания соответчиков по обособленному спору.

согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, в связи с привлечением к участию в споре соответчика и необходимостью его извещения, а также для целей истребования доказательств, предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь частью 1, 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить предварительное судебное заседание на «14» августа 2018 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, главный корпус, кабинет 115 (дата судебного заседания определена с учетом трудового отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний).

Конкурсному управляющему: представить доказательства наличия причинно-следственной связи между банкротством должника и действиями контролирующего лица; раскрыть доказательства до начала судебного заседания; уточнить размер и основания субсидиарной ответственности, в том числе с учетом п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве; сведения о месте отбывания наказания ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Москва) согласно приговора Гуковского городского суда Ростовской области от 13.04.2017 по делу №1-7/2017 в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «КИНГКОУЛ ГРУП ЛИМИТЕД»: письменныймотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление.

Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «КИНГКОУЛ ЛИМИТЕД»: письменныймотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление.

ФИО2: письменныймотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление.

ООО «КИНГКОУЛ»: письменныймотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление.

Конкурсному управляющему ООО «КИНГКОУЛ»ФИО4: письменныймотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление; сведения об участниках и руководителях ООО «КИНГКОУЛ» за весь период его деятельности, в том числе учредительный договор общества, решения участников, протоколы общих собраний участников, приказы о приеме на работу и пр.

Уполномоченному органу: представить письменный мотивированный отзыв на заявление; доказательства направления отзыва участникам обособленного спора; сведения о месте отбывания наказания ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Москва) согласно приговора Гуковского городского суда Ростовской области от 13.04.2017 по делу №1-7/2017 в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области (344002, пр. Семашко 72, г. Ростов-на-Дону) в срок до 23 мая 2018 представить в суд: сведения о месте отбывания наказания ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Москва) согласно приговора Гуковского городского суда Ростовской области от 13.04.2017 по делу №1-7/2017 в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст. 66 АПК РФ запросить в Гуковском городском суде Ростовской области (347871 <...>) в срок до 23 мая 2018 представить в суд: сведения о месте отбывания наказания ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Москва) согласно приговора Гуковского городского суда Ростовской области от 13.04.2017 по делу №1-7/2017 в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда РО в сети Интернет -www.rostov.arbitr.ru.

Судья А.С. Харитонов