Определение № А53-33215 от 21.03.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть судебного акта объявлена 21 марта 2013 года

полный текст судебного акта изготовлен 22 марта 2013 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гришко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко

А.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ю-Тендер»

к открытому акционерному обществу «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство» ИНН<***>, ОГРН<***>, адрес должника: Ростовская область, Усть- Донецкий район, станица Мелиховская

о включении в реестр требований кредиторов

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1 – доверенность от 08.11.2012;

от ТУ Росимущества РО : ФИО2 сл. удостоверение.

установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство» (далее по тексту – должник) рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью «Ю-Тендер» (далее по тексту – кредитор) об установлении размера требований кредитора задолженности в размере 1 113 727,72 рублей и включении задолженности в третью очередь реестра кредиторов.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель должника в судебное заседание не явился..

Временный управляющий представил отзыв , в котором не возражает во включении в реестр кредиторов требований ООО «Ю-Тендер».

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства дела.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2013.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве).

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 71 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

02.04.2008 между ООО «Юридическая фирма «ЮсКонсалт» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг № 3, согласно которому исполнитель оказывает заказчику комплекс юридических услуг: представительство в арбитражном суде и иных государственных и муниципальных органах, консультирование заказчика по юридическим вопросам; выдача заключения о соответствии документов, предоставленных заказчиком, действующему законодательству; справки на письменные запросы заказчика; корректировка документов заказчика; консультирование заказчика по вопросам делопроизводства и составления соответствующих документов (п.п. 1.1 договора).

Согласно п.п.1.2 договора, заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в размере и в порядке, предусмотренном договором и подписать акт выполненных работ в последний рабочий день оплачиваемого месяца (п.п. 2.1 договора).

В соответствии с п.п. 3.1 договора, стоимость услуг по договору составляет 30 000 руб. в месяц. Предусмотренная пунктом 3.1 договора выплата осуществляется заказчиком ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за оплаченным.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует бессрочно до поступления от заказчика или исполнителя заявления об отказе от дальнейшего исполнения договора. По истечении одного месяца со дня поступления такого заявления действия договора прекращается (п.п. 5.1).

Решением единственного учредителя №1 от 12.07.2010 ООО Юридическая фирма «ЮсКонсалт» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Ю- Тендер», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ №16-15 от 09.08.2011.

ООО «Ю-Тендер» обязательства по указанному договору выполнены, что подтверждается актами выполненных работ за период с августа 2010 года по январь 2011 года на общую сумму 180 000 руб. Акты подписаны представителями сторон и заверены печатями.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2011 задолженность ответчиком подтверждена.

Должником обязательства по оплате выполненных услуг за период с 31.08.2010 по 31.01.2011 не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом по договору №3 от 02.04.2008 составила 180 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2012 по делу А 53- 16276/2011 с Открытого акционерного общества «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ю-Тендер», ИНН <***>, ОГРН <***>,взыскано 180 000 руб. – долга, 10 766,66 руб. – процентов, а также 6 722,99 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.

02.04.2008 г. между ООО «Юридическая фирма «ЮсКонсалт» и ОАО «Сусатско- Донское рыбоводное хозяйство» был заключен договор об оказании юридических услуг №3, в соответствии с условиями которого исполнитель оказывает заказчику комплекс юридических услуг.

В соответствии с п. 2 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и на условиях, оговоренных настоящим договором.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 30000 руб. в месяц. Предусмотренная п. 3.1 договора выплата осуществляется заказчиком ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплаченным. Оплата производится в безналичной форме расчетов на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.

Исполнитель оказал Заказчику юридические услуги на сумму 840 000 руб., что подтверждается актами №000067 от 30.01.10г., №000065 от 30.11.09г., №000072 от 30.04.10г., №000074 от 31.05.10г., №000066 от 30.12.09г., №000070 от 31.03.10г., №000069 от 28.02.10г., №000010 от 30.04.08г., №000011 от 30.05.08г., №000012 от 30.06.08г., №000021 от 31.07.08г., №000028 от 29.08.08г., №000055 от 30.12.08г., №000043 от 28.11.08г., №000037 от 30.09.08г., №000042 от 31.10.08г., №000031 от 31.03.09г., №000032 от 30.04.09г., №000008 от 30.01.09г., №00000 от 27.02.09г., №000033 от 29.05.09г., №000043 от 30.06.09г., №000064 от 30.10.09г., №000059 от 30.09.09г., №000056 от 31.08.09г., №000050 от 31.07.09г.

Претензий по качеству выполненных обязательств и их стоимости должник не заявил, обязательств по оплате оказанных услуг не выполнил , в связи с чем заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области за взысканием долга.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2010 по делу А 53- 13404/2010 с Открытого акционерного общества «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ю-Тендер», ИНН <***>, ОГРН <***>, взыскано 905681 руб. 16 коп., из которых: 840000 руб. – задолженности, 65681 руб. 16 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, общая сумма непогашенной задолженности Должника перед ООО «Ю-Тендер» составляет 1 113 737, 62 руб. , из которых общая сумма долга – 1 020 000 руб., процентов – 76 447,82 руб., госпошлины – 17 279, 8 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что задолженность подтверждена документально, временный управляющий и должник не возражают против заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора к должнику и необходимости включения его в реестр требований кредиторов должника.

В силу ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной

выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ю-Тендер» принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве открытого акционерного общества «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство» ( определение от 21.11.2012). Заявителем уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 193 от 09.11.2012 в размере 4 000 рублей, которая подлежит возврату, поскольку требования о включении в реестр требований кредиторов государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Ю-Тендер» в размере 1 113 727,72 руб. обоснованными.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Ю-Тендер» в размере 1 113 727,72 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство».

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Сусатско-Донское рыбоводное хозяйство» 76 447,82 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами , как требования подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов имущества должника.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ю-Тендер» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 193 от 09.11.2012г.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей предусмотренных статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».