Определение № А53-3337/09 от 26.07.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                 Дело № А53–3337/2009

23 августа 2010г.

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2010г.

Полный текст определения изготовлен 23 августа 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи   Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Новик В.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в деле по заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» заявление ФИО2 об установлении размера требований

при участии:

кредитора ФИО2

конкурсного управляющего ФИО3

от уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность от 09.04.2010г.)

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» рассматривается требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 1 120 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 953 руб. 33 коп.

Кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий в судебном заседании представил отзыв на заявленное требование, в котором указал, что требования являются обоснованными, однако заявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2009г. общество с ограниченной ответственностью «Индустрия» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано 24.10.2009г. Реестр требований кредиторов закрыт 24.12.2009г. Требование предъявлено кредитором 28.06.2010г., т.е. за пределами установленного законом срока

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В обоснование своих требований кредитор указал, что 18.11.2006г. между ФИО2 и должником был заключен договор № 31 о долевом участии в строительстве жилого дома по ул. Добровольского, 6 «б» в г. Ростове-на-Дону. Заявитель в рамках договора внес денежные средства на инвестирование строительства в сумме 1 120 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 0017 от 24.11.2008г. Дополнительным соглашением к договору стороны согласовали изменение объекта долевого строительства – жилой дом № 20 по ул. Боряна в г. Ростове-на-Дону. Однако обязательства по договору должник так и не выполнил, полученные от заявителя денежные средства при этом не возвратил.

Учитывая, что задолженность в сумме 1 120 000 руб. подтверждена документами и не оспаривается конкурсным управляющим, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора к должнику в указанной части, а также в части процентов, поскольку в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исчислена по дату признания должника банкротом.

Руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования ФИО2 а в размере 1 120 000 руб. основного долга и 41 953 руб. 33 коп. процентов  обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Индустрия».

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                В.Л. Новик