Гражданский кодекс часть 1

о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию АО «Концерн «Покровский», сведения, распространенные ФИО1 в видеоролике под названием «Корпоративная этика судьи Елены Хахалевой» размещенном по адресу https://www.youtube.cora/watch?v=TE_7Axwd424 в сети Интернет: «…ложь, устроенную сбежавшими из России бенефициарами концерна «Покровский»; «…адвокаты рейдеров концерна «Покровский…»; «…попытки рейдерских захватов земель со стороны ростовского концерна, в федеральных СМИ была запущена компания по дискредитации судебной системы Краснодарского края и основной целью стала судья Елена Хахалева...»; «…на судьбе Елены Хахалевой продолжает отражаться колоссальные средства, затраченные средства концерном на ее дискредитацию…»; об обязании ФИО1 течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему требованию опубликовать в сети Интернет https://www.youtube.com/watch?v=2cigiS4XOXs на авторском канале «Журналистские расследования ФИО1» текст опровержения, соответсвующий резолютивной части судебного акта: «…ложь, устроенную сбежавшими из России бенефициарами концерна «Покровский»; «…адвокаты рейдеров концерна «Покровский…»; «…попытки рейдерских захватов земель со стороны ростовского концерна, в федеральных СМИ была запущена компания по дискредитации судебной системы Краснодарского края и основной целью стала судья Елена Хахалева...»; «…на судьбе Елены Хахалевой продолжает отражаться колоссальные средства, затраченные средства концерном на ее дискредитацию…»; об обязании ФИО1 удалить следующие сведения, распространенные им по адресу в сети Интернет следующего содержания:; о признании, указанной выше недостоверной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и обязании Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры к ограничению доступа к указанной выше информации; о запрете распространения вышеуказанной информации на иных сайтах, страницах сайтов в сети Интернет и обязании Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в случае такого распространения производить ее удаление.

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию, то данное исковое заявление подлежит принятию к производству арбитражного суда.

В иске третьим лицом указано Управление Роскомнадзора по Ростовской области, что суд расценивает как ходатайство о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Указанное ходатайство суд определил рассмотреть в судебном заседании.

Для подготовки дела к судебному разбирательству, в целях определения характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, в целях определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, для оказания содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств и в целях примирения сторон, руководствуясь статьями 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству исковое заявление акционерного общества «Концерн «Покровский», возбудить производство по делу № А53-33424/2022.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 08 ноября 2022 года в 09 час. 40 мин.в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 227.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле:

ответчика – представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на исковое заявление, с указанием номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты, доказательства направления отзыва истцу; в случае подписания отзыва представителем - представить документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, либо документы, удостоверяющие его статус адвоката. Обеспечить получение отзыва с приложенными документами судом и истцом не позднее 01.11.2022.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (при наличии подтверждающих документов).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

9. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

10. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (статья 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

11. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской в сети Интернет по адресу http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты: E-mail: info@rostov.arbitr.ru.

Телефон (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48, телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания: (863) 282-84-85.

Судья Е.В. Запорожко