ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-33857/16 от 25.04.2017 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закутней
Н.Л.,

рассмотрев заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога ИНН  6154005874, ОГРН 1026102583726 к обществу с ограниченной ответственностью «КФ  Маркитант» ИНН 6154562603, ОГРН 1096154003956 

о взыскании 1 148 525,05 рублей задолженности по арендным платежам за период с  01.01.2007 по 30.06.2016 по договору от 18.07.2001 № 10272, 482 138,81 рублей пени за  период с 16.03.2007 по 22.08.2016; 556 991,49 рублей задолженности по арендным  платежам за период с 01.01.2007 по 30.06.2016 по договору аренды от 18.07.2001 № 10269,  233 819,27 рублей пени за период с 16.03.2007 по 22.08.2016 

при участии:
от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: Гридина Е.В. – представитель по доверенности от 23.12.2016;  установил: 

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «КФ Маркитант» о взыскании 1 148 525,05  рублей задолженности по арендным платежам за период с 01.01.2007 по 30.06.2016 по  договору от 18.07.2001 № 10272, 482 138,81 рублей пени за период с 16.03.2007 по  22.08.2016; 556 991,49 рублей задолженности по арендным платежам за период с  01.01.2007 по 30.06.2016 по договору аренды от 18.07.2001 № 10269, 233 819,27 рублей  пени за период с 16.03.2007 по 22.08.2016. 

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился, требований определения суда в очередной раз не  выполнил. 

Ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к  рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется  заверенная выписка из него. 


В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Бремя доказывания по рассматриваемому иску с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложено на истца,  который систематически в судебное заседание не является, требований определения суда  не выполняет. 

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 16 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о  представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений,  разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,  являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и  лицами, которым они адресованы. 

Суд полагает обязательными и необходимым в целях полного, объективного и  всестороннего рассмотрения дела по существу наличие в материалах дела доказательств,  предложенных представить истцу. 

Ввиду указанного, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство. 

При определении даты судебного заседания учитывается время нахождения судьи  в очередном трудовом отпуске и личный график судебных заседании. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на «05» июня 2017 г. 10 час. 40 мин. в помещении  Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского,  8а, каб. 318. 

Истца: повторно обеспечить явку представителя в судебное заседание;  представить выписку из ЕГРП в отношении каждого спорного земельного участка;  сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений в спорном доме; официальные  сведения относительно перевода помещений из жилого в нежилое (при наличии таких  фактов); постановление органа местного самоуправления относительно исключения  жилого дома из жилого фонда и перевод в нежилые помещения; дополнительное  обоснование исковых требований с учетом дополнительного соглашения о расторжении  договоров аренды; технический паспорт на дом, в котором расположены магазины  ответчика; сведения о дате установления вида разрешенного использования земельного  участка «для размещения кинотеатра, магазина, кафе, офиса»; указать письменно  основание расторжения спорных договоров; 

Ответчику: дополнительное обоснование правовой позиции по делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 267-87-48; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863) 269-47-86,  282-84-47; факс 7 судебного состава: (863) 269-47-96. 

 Судья О.П. Захарченко