ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-33915/15 от 10.02.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-33915/15
10 февраля 2016 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сухаревской В.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Министерства  здравоохранения Ростовской области ОГРН <***>, ИНН <***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгАвиаФарм» ИНН <***>, ОГРН  <***> 

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях 

при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от заинтересованного лица: ФИО1 по доверенности от 18.01.2106 № 08/01/2016

установил: Министерство здравоохранения Ростовской области обратилось в суд с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгАвиаФарм» о привлечении  к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации. 

 Определением от 20.01.2016 произведена замена в составе суда на судью  Маковкину И.В. Рассмотрение дела начато с самого начала. 

 Заинтересованное лицо представило ходатайства о прекращении производства по  делу об АП, о применении ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, дополнительные  доказательства, приобщенные судом к материалам дела. 

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к  судебному разбирательству. 

С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о  назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер  спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены,  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, а  также с учетом отсутствия возражений сторон, суд считает подготовку дела к судебному  разбирательству завершенной. 

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес  протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании  Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в 


порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Учитывая необходимостью представления дополнительных доказательств, суд  считает, что судебное разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 3 марта 2016 г на 17 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...>«а», второй корпус -  здание ОАО «Ювэнергочермет», 3 этаж, кабинет № 409б-2. 

Обязать лиц, участвующих по делу, совершить следующие процессуальные  действия: 

Заявитель: представить материалы проверки по делу об АП в полном объеме,  изложить доводы по ходатайствам общества. 

Заинтересованное лицо: направить ходатайства о прекращении производства по  делу об АП, о применении ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, дополнительные  доказательства, представленные в суд заявителю. 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru. 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 267-87-46; тел. помощника судьи 282-84-70, тел. секретаря судебного заседания:  282-84-74, факс 5-го судебного состава: 200-78-94. 

 Судья И.В. Маковкина