Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Бюро технической инвентаризации - техпаспорт" (ОГРН 1076167000942, ИНН 6167090179)

к Администрации Каменского района (ОГРН 1026101085350, ИНН 6114003736)
о взыскании 4841030,82 руб.
при участии:
от истца: представитель Костанян А.В. по доверенности от 10.02.2022 (до перерыва)
от ответчика: представитель Ионова К.Ю. по доверенности от 01.03.2022 (до перерыва)

установил: общество с ограниченной ответственностью "Бюро технической инвентаризации - техпаспорт" обратилось в суд с иском к Администрации Каменского района о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 16.03.2020 в размере 4750000 руб. и 91030,82 руб. неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и ходатайство о назначении экспертизы, проведение которой просил поручить ООО «Ростовское городское бюро судебной экспертизы» либо ЧСУ «Ростовский центр экспертизы и оценки».

Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявил ходатайство о проведении экспертизы по делу, проведение которой просил поручить ООО «ГЕО-Дон» либо ООО «Южное региональное бюро экспертизы и оценки», представил платежное поручение № 69653 от 01.03.2022 об оплате экспертизы, документы для направления в адрес экспертной организации на флеш-носителях.

В связи с необходимостью предоставления документов для направления эксперту, в судебном заседании объявлен перерыв до 27 апреля 2022 года на 14 часов 30 минут.

После объявленного перерыва слушание дела продолжено 27 апреля 2022 года в 15 часов 20 минут в отсутствие представителей сторон.

От истца для направления в адрес экспертов поступили CD-носители в количестве 2 штук.

Поскольку истцом не представлено мотивированных возражений против экспертных организаций, предложенных ответчиком, при этом эксперты ООО «Южное региональное бюро экспертизы и оценки» более соответствуют требованиям для проведения экспертизы по поставленным вопросам, с учетом разумности стоимости

[A2] экспертизы и квалификации экспертов, судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении экспертизы.

В силу ч. 1 ст. 145 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в определении о назначении экспертизы должна содержаться информация о предварительном размере вознаграждения эксперту и сроке внесения соответствующих денежных сумм на депозитный счет суда, а также о пределах увеличения размера предварительного вознаграждения и согласии на это участвующих в деле лиц и эксперта (экспертного учреждения, организации).

В силу изложенного, суд определяет размер вознаграждения экспертной организации за проведения исследования в сумме 250000 руб.

Руководствуясь статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу А53-34109/21 техническую судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить ООО «Южное региональное бюро экспертизы и оценки» (344068, г. Ростов-на-Дону, пр. Михаила Нагибина, 40, оф. 213/1, тел. 8(863)22139-96), эксперту Курловой Елене Михайловне, имеющей высшее образование по специальности «Прикладная геодезия», являющейся членом СРО «Кадастровые инженеры юга», прошедшей повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе: «Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений», на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной землеустроительной экспертизы», стаж работы по специальности с 1989 года, стаж работы по экспертной специальности с 2010 года.

Установить размер вознаграждения экспертной организации за проведения исследования в сумме 250000 руб.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Для проведения экспертизы направить в распоряжение экспертов копию искового заявления, USB-носители, содержащие приложения к исковому заявлению в электронном виде, а также CD-носители, содержащие электронные копии результатов работ, экспертного заключения, муниципального контракта.

Заключение эксперта должно быть представлено в арбитражный суд вместе с документами, предоставленными для проведения экспертизы, в срок до 01.06.2022.

Поручить руководителю экспертного органа разъяснить экспертам статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и предупредить их об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Производство по делу приостановить.

Информацию о возобновлении производства можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

[A3] Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-48; телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания 269-4784.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья С.В. Абдулина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 27.12.2021 4:03:14

Кому выдана Абдулина Светлана Витальевна