АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по кассационной жалобе

г. Краснодар

Дело № А53-34146/2019

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Рассказова О.Л. и Фефеловой И.И., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием систем видео-конференц-связи, помощником судьи Макаровой А.В., при участии в судебном заседании от истца – общества с ограниченной ответственностью «Бетон+» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 14.09.2020), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 05.01.2019), в отсутствие третьих лиц: ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Ростреестр», общества с ограниченной ответственностью «Донреестр», общества с ограниченной ответственностью «Новошахтинский завод строительных материалов», общества с ограниченной ответственностью «КМС», ФИО5, Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу № А53-34146/2019, установил следующее.

ООО «Бетон+» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском
к ООО «Комбинат строительных материалов» (далее – организация) об истребовании следующего имущества: производственной площадки для производства ж/б изделий; полигона (кадастровый номер 61:56:0070546:13); главного формовочного корпуса (кадастровый номер 61:56:0070546:16); трансформаторной подстанции (кадастровый номер 61:56:0070546:29); подкранового пути главного формовочного корпуса (кадастровый номер 61:56:0070546:31); склада эмульсионного (кадастровый номер 61:56:0070546:33); цеха сортировки инертных материалов (кадастровый номер 61:56:0070546:34); склада инертных материалов (кадастровый номер 61: 56:00705466:30); здания столовой (кадастровый номер 61:56:0070546:37); воздушной линии электропередач 6 кВ протяженностью 800 м; бетоноформовочной установки MULTIMAT RH 500VH (заводской номер 519, год выпуска 2006); бетоносмесительной установки PICINI RBM1000 (заводской номер RM00217, год выпуска 2006); бетоносмесительной установки MF 400 СТР FUT (заводской номер MF 00281, год выпуска 2006; измененные исковые требования, заявленные в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – Кодекс).

Организация обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности общества отсутствующим на бетоноформовочную установку MULTIMAT RH 500VH (заводской номер 519, год выпуска 2006).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО4, ООО «Ростреестр», ООО «КСМ», УФССП по РО, ООО «Донреестр»
и ООО «Новошахтинский завод строительных материалов».

Решением суда от 06.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.01.2021, встречный иск организации возвращен. Организации из федерального бюджета возвращено 6 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 29.07.2020. Ходатайства ФИО4 о приостановлении производства по делу и проведении судебной экспертизы отклонены. Из незаконного владения организации в пользу общества истребовано следующее имущество: производственная площадка для производства ж/б изделий; полигон (кадастровый номер 61:56:0070546:13); главный формовочный корпус (кадастровый номер 61:56:0070546:16); трансформаторная подстанция (кадастровый номер 61:56:0070546:29); подкрановые пути главного формовочного корпуса (кадастровый номер 61:56:0070546:31); склад эмульсионный (кадастровый номер 61:56:0070546:33); цех сортировки инертных материалов (кадастровый номер 61:56:0070546:34); склад инертных материалов (кадастровый номер 61:56:00705466:30); здание столовой (кадастровый номер 61:56:0070546:37); воздушные линии электропередач 6 кВ протяженностью 800 м; бетоноформовочная установка MULTIMAT RH 500VH (заводской номер 519, год выпуска 2006); бетоносмесительная установка PICINI RBM1000 (заводской номер RM00217,
год выпуска 2006); бетоносмесительная установка MF 400 СТР FUT (заводской номер
MF 00281, год выпуска 2006). С организации в пользу общества взыскано 30 тыс. рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. С организации в доход федерального бюджета взыскано 42 тыс. рублей государственной пошлины.

Определением суда от 11.02.2021 исправлена опечатка в решении суда в части ИНН и ОГРН организации.

В кассационной жалобе организация просит отменить решение и постановление. Заявитель указывает о процессуальном нарушении, допущенном апелляционным судом, судебный акт вынесен в нерабочий день без участия представителей сторон, нарушен порядок проведения судебного заседания. Общество не представило надлежащих доказательств приобретения в собственность всех истребуемых объектов. В решении Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2009 по делу № А53-7649/2009,
на которое ссылаются суды как на преюдициальное, также не указаны все объекты,
а также технические характеристики имущества, в связи с чем суд неправомерно отказал
в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу. Ссылка суда
на фальсификацию договора купли-продажи от 01.03.2010 № 5 ничем не подтверждена. Общество выбрало неверный способ защиты нарушенного права, обратилось
к ненадлежащему ответчику. Суд не обосновал отказ в принятии встречного иска.

До начала судебного заседания организация заявила ходатайство об отказе
от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив ходатайство организации об отказе от кассационной жалобы, выслушав мнение представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа установил, что оно подписано представителем (ФИО2), полномочия лица подтверждены доверенностью от 05.01.2019, в связи с чем кассационный суд считает, что отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по жалобе – прекратить.

В силу части 1 статьи 282 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе
от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ организации от кассационной жалобы не противоречит закону
и не нарушает прав других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом.
Суд кассационной инстанции принимает отказ организации от кассационной жалобы
и прекращает производство по ней.

Повторное обращение организации с кассационной жалобой по тем же основаниям
в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Кодекса).

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 – 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.01.2021 по делу № А53-34146/2019.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В. Аваряскин

Судьи О.Л. Рассказов

И.И. Фефелова