ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-3432/08 от 20.05.2008 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

mail@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                          Дело № А53-3432/2008-С3-26

“ 20 ”  мая    2008г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи                                                                            Бондарь Т.С.

при ведении протокола судебного заседания          председательствующим    

рассмотрев в судебном заседании дело по иску      ООО «Теплый Дом»                                                                                                

к                                                                                     ООО «Южный парк»

о взыскании задолженности, процентов

в заседании приняли участие:

от истца           пред.ФИО1 (дов. от 28.02.08)

от ответчика    пред.ФИО2 (дов. от 15.02.08)                                                                                                                               

установил: Взыскивается задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком, как заказчиком, условий договора генерального подряда 4 от 10 февраля 2006г.; предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты в связи с просрочкой оплаты.

Учитывая, что от ответчика поступило в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей; ходатайство поступило в суд 17 апреля 2008г., т.е за день до проведения предварительного заседания суда, по итогам которого дело было признано подготовленным к судебному разбирательству, а судебное разбирательство – назначенным; ходатайство не содержало информации о том, какого именно арбитражного заседателя ответчик просит привлечь к участию в рассмотрении спора, было передано судье в материалы дела после окончания предварительного заседания, без приложения доказательств направления копии ходатайства истцу; до выяснения позиции истца по поводу коллегиального рассмотрения спора, предложения кандидатур арбитражных заседателей, суд не имел возможности высказать свою позицию по поводу ходатайства; поскольку ходатайство признано в заседании суда подлежащим удовлетворению, истцом предложено было привлечь к участию в деле арбитражного  заседателя ФИО3, ответчиком - арбитражного  заседателя  ФИО4; дело подлежит дальнейшему рассмотрению с участием арбитражных заседателей; руководствуясь ст.ст. 158 п.5, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле арбитражных  заседателей ФИО3, ФИО4.

Отложить судебное разбирательство на 3 июня 2008г., 14 час. 30 мин.

Обязать истца раскрыть доказательства ответчику: передать документы, подтверждающие факт несения командировочных расходов, акты приемки работ, справки формы 3, отсутствующие у ответчика; представить пояснения относительно суммы снятых командировочных расходов.

Обязать ответчика представить доказательства оказания гостиничных услуг (доказательства временной регистрации работников в гостинице), объяснить причины уменьшения стоимости работ относительно их первоначальной приемки.  Предложить ответчику ознакомиться с материалами дела, представить контррасчет.

Предложить сторонам принять меры к завершению дела миром.

Судья                                                                                            Т.Бондарь