Определение № А53-3456/10 от 06.05.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

«6»  мая  2010.                                                                           Дело № А53-3456/10

            Судья Арбитражного суда Ростовской области Л.Г. Петухова

При ведении протокола судебного заседания судьей Л.Г. Петуховой

рассмотрел в судебном заседании дело №А53-3456/10,

возбужденное по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройДонГаз»

к жилищно-строительному кооперативу «Успех»

о взыскании 1 675 370 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 18.11.2009 б/н.)

установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройДонГаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением кжилищно-строительному кооперативу «Успех» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2007 по 10.02.2010 в размере 1 675 370 руб.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.04.2010 по 06.05.2010 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация об объявлении перерыва и изменении даты судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера процентов за период просрочки с 12.02.2008 по 29.04.2010 до размера 1 693 168 руб. 00 коп.

Судом ходатайство удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Суд оглашает, что через канцелярию суда поступили ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, несущих субсидиарную ответственность, членов ЖСК «Успех», проживающих по адресу: 344015, <...>: ФИО2, кв. 124, ФИО3, кв. 8, ФИО4, кв. 41, ФИО5, кв. 7, ФИО6, кв. 111, ФИО7, кв. 40, ФИО8, кв. 94, ФИО9, кв. 134, ФИО10, кв. 73, ФИО11, кв. 1, ФИО12, кв. 18, взыскав с каждого из них долг в размере 156 652 руб.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в их удовлетворении, поскольку судебный акт не может повлиять на их права или обязанности по отношении к одной из сторон, так как ответчиком по делу является юридическое лицо, которое несет ответственность, а также, поскольку привлечение к субсидиарной ответственности физических лиц в данном процессе не отвечает требованиям статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации и влечет за собой процессуального положение физических лиц на стороне ответчика, что в свою очередь влечет за собой неподведомственность спора арбитражному суду.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, поскольку сведения из УФССП по Ростовской области в лице Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону не поступили, которое суд считает подлежащим удовлетворению

Учитывая, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права, и принятия законного и обоснованного судебного акта, необходимы дополнительные доказательства, которые на основании  части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить представить до начала судебного заседания лицам, участвующим в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями  156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу №А53-3456/10 на «2» июня 2010 в 11 час. 00 мин.

Обязать УФССП по Ростовской области в лице Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону представить информацию о перечислении денежных средств с должника жилищно-строительного кооператива «Успех» в пользу взыскателей общества с ограниченной ответственностью «Лига» и  общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройДонГаз» по исполнительному производству №33/3987/278/11/2008.

Обязать истца с учетом сведений УФФСП уточнить расчет процентов, договор на оказание услуг представителем и документы об оплате 30 000 руб. представителю (заверенные копии в дело).

Обязать ответчика в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Разъяснить ответчику, что дело невозможно рассмотреть без отзыва ответчика, а поэтому устанавливается срок для его представления. При не представлении отзыва ответчика в установленный срок арбитражный суд вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явка лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке пункта 5 статьи 59, статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                                     Л.Г. Петухова