АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г. Ростов-на-Дону
«02» июня 2020 года Дело № А53-35088/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Глухова В.В.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего должником ФИО1 Каспара Асвадуровича
об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС 066- 034-113-28, ИНН <***>, место жительства: 344041, <...>),
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.02.2020) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Каспар Асвадурович.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете Коммерсант №42(6763) от 07.03.2020.
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего об обязании УФНС по Ростовской области, ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, представить финансовому управляющему сведения о юридических лицах ООО «Медиа Агентство «ИнтерЮг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344082, <...>), ООО «Медиа Группа «Интер Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344082, <...>, в), ООО «Управляющая Компания «Интер-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344082, <...>, а, 17), ООО «Бибосс Ростов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344082, <...>), ООО «Конгресс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344002, <...>), ООО «Бизнес-Портал «Делору» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344000 <...>):
полную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц;
справку об отсутствии движения средств по счетам или отсутствии открытых счетов;
копии бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках (форма № 1, 2) с 01.10.2016 по настоящее время; справку о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности; сведения о дебиторах и кредиторах; сведения о сделках;
копию устава;
копии изменений и дополнений к Уставу;
копию свидетельства ИНН, ОГРН;
копию учредительного договора;
копии изменений, дополнений к Учредительному договору;
сведения о доходах Должника, получаемых от деятельности юридического лица;
сведения о наличии зарегистрированных на юридическое лицо транспортных средствах;
сведения о наличии зарегистрированных на юридическое лицо объектах недвижимости и земельных участках;
сведения о передаче доли в уставном капитале в залог;
иные имеющиеся сведения, относящиеся к деятельности юридического лица.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости его частичного удовлетворения.
Согласно статье 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим направлены запросы в налоговые органы, однако ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону письмом от 02.04.2020 представлен отказ в предоставлении сведений.
Учитывая, что истребуемые должником сведения необходимы финансовому управляющему для проведения мероприятий предусмотренных процедурой банкротства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства в части истребования сведений из ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, за исключением пункта об истребовании иных сведений относящиеся к деятельности юридического лица, так как указанное требование не содержит указания на конкретный документ, необходимый финансовому управляющему.
Кроме того, удовлетворению также не подлежат требование об истребовании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, так как указанная полная выписка в отношении юридического лица находится в открытом доступе и финансовый управляющий имеет возможность получить ее самостоятельно. Финансовый управляющий не мотивировал какие сведение ему необходимы в отношении юридических лиц, отраженные в ЕГРЮЛ не содержащиеся в выписке, размещенной на официальном сайте налогового органа в сети Интернет.
Требования о предоставлении сведений о наличии зарегистрированных на юридическое лицо транспортных средствах, объектах недвижимости и земельных участках также не подлежат удовлетворению, так как налоговый орган не является регистрирующим органом транспортных средств, объектов недвижимости и земельных участков.
В отношении требования о предоставлении справок об отсутствии движения средств по счетам или отсутствии открытых счетов, судом учитывается следующее, Финансовым управляющим не обосновано, что налоговый орган в силу своих полномочий выдает приведенные справки, так налоговой орган располагает сведениями об открытых (закрытых) счетах организации, иные сведения, в том числе о движении денежных средств по счетам подлежат истребованию из кредитных организаций.
Требование заявителя в части предоставления справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, также не подлежит удовлетворению, поскольку налоговый орган специальных справок не выдает, а обладает лишь информацией о предоставлении либо непредоставлении отчетности, по сути данное требование дублируется с пунктом о предоставлении балансов за определённый период.
Также налоговый орган не является органом, который располагает информацией о наличии у юридических лиц дебиторов и кредиторов, совершенных сделках. Данная информация может быть истребована налоговым органом в рамках контрольных мероприятий, однако требование о предоставлении информации о проведении контрольных мероприятий и их результатов финансовый управляющий не заявил.
Требование финансового управляющего о предоставлении сведений о передаче доли в уставном капитале в залог также не подлежит удовлетворению, поскольку данная информация содержится в открытом доступе в ЕГРЮЛ.
Требования финансового управляющего об истребовании документов и сведений из УФНС по Ростовской области и ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону удовлетворению не подлежат в связи со следующим.
Как следует из представленного ответа УФНС по Ростовской области, Управление налоговой службы не является органом, на учете которого состоят юридические лица. С целью предоставления сведений запрос финансового управляющего перенаправлен уполномоченным органом в налоговые органы, в которых состоят на учете юридические лица и у которых имеется необходимая финансовому управляющему документация.
Из представленного ответа ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону следует, что финансовому управляющему не отказано в предоставлении сведений, а предоставление сведений невозможно в связи с нарушением формы и содержания запроса финансового управляющего. Налоговым органом разъяснено финансовому управляющему, что при соблюдении формы и содержания запроса, сотрудники Инспекции готовы оказать конструктивное содействие и предоставить информацию в установленные законом сроки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.3, 213.25, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону следующие сведения о юридических лицах ООО «Медиа Агентство «ИнтерЮг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344082, <...>), ООО «Медиа Группа «Интер Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344082, <...>, в), ООО «Управляющая Компания «Интер-Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344082, <...>, а, 17), ООО «Бибосс Ростов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344082, <...>), ООО «Конгресс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344002, <...>):
сведения об открытых (закрытых) счетах;
копии бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках (форма № 1, 2) с 01.10.2016 по 2019 год;
копию устава;
копии изменений и дополнений к Уставу;
копию свидетельства ИНН, ОГРН;
копию учредительного договора;
копии изменений, дополнений к Учредительному договору;
сведения о доходах Должника (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), получаемых от деятельности юридического лица;
Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: <...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-35088/2019.
В удовлетворении заявления в остальной части, отказать.
Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания № (863) 282-84-82, тел. специалиста № <***>, факс судебного состава № <***>.
Судья В.В. Глухова