ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-35245/19 от 25.12.2020 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г. Ростов-на-Дону

«25» декабря 2020 года Дело № А53-35245/19

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: 346723, <...>),

установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.01.2020 (резолютивная часть от 26.12.2019) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (публикация в газете «Коммерсантъ» № 3 от 11.01.2020).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2020 (резолютивная часть от 23.07.2020) индивидуальный предприниматель ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (публикация в газете «Коммерсантъ» № 136 от 01.08.2020).

В арбитражный суд посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 о повторном истребовании у Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ростовской области сведении в отношении должника.

Ходатайство финансового управляющего мотивировано непредставлением Центром лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ростовской области запрошенных сведений и невозможностью их самостоятельного получения.

Ввиду отсутствия судьи Харьковой К.В. в указанную дату, разрешение вопроса о принятии заявления к рассмотрению в порядке взаимозаменяемости осуществляет судья Гамов Д.С.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Определением от 20.08.2020 суд обязал Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ростовской области в семидневный срок со дня получения настоящего определения сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного за ФИО2 (дата рождения: 13.12.1966, место рождения: гор. Воркута Коми СССР; адрес регистрации: 346723, <...>) охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом; спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к ним; сведения о выданных должнику разрешениях на хранение и ношение оружия, а также сведения о выдаче подтверждений для продажи оружия (патронов) при получении уведомления о продаже оружия (патронов), а также сами уведомления (при наличии).

До настоящего времени сведения и документы, истребованные судом, не поступили.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

обязать ПОВТОРНО Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ростовской области (344023, <...>) в семидневный срок со дня получения настоящего определения сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного за ФИО2 (дата рождения: 13.12.1966, место рождения: гор. Воркута Коми СССР; адрес регистрации: 346723, <...>) охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом; спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к ним; сведения о выданных должнику разрешениях на хранение и ношение оружия, а также сведения о выдаче подтверждений для продажи оружия (патронов) при получении уведомления о продаже оружия (патронов), а также сами уведомления (при наличии).

В целях оперативности запрашиваемые сведения могут быть представлены в суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» без дальнейшего направления в печатном виде.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. секретаря судебного заседания: (863) 282-84-46, факс 6-го судебного состава: (863) 282-84-59.

Истребуемые настоящим определением суда документынеобходимо направить сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-35245/19 на имя судьи Харьковой К.В.

Судья Д.С. Гамов