Определение № А53-35610/12 от 05.02.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания Харьковой К.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Федеральному бюджетному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа» ОГРН <***>, ИНН <***>; Министерству обороны Российской Федерации, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 8 114 711 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2013г., представитель ФИО2 по доверенности от 24.01.2013г.,

от ответчиков: 1) от ФБУ УСКВО – представитель ФИО3 по доверенности № 3/д//ОА/12-222 от 04.04.2012 г.; 2) от Министерства обороны Российской Федерации - представитель не явился;

установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 8 114 711 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представителя истца поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил суд в отказать в удовлетворении исковых требований. Датой выполнения работ, по мнению ответчика, считается дата подписания сторонами акта приемки или акта устранения недостатков. Так как стороны подписали акт выполненных работ формы КС-2 30.12.2006 года по делам №А53-13752/2011, №А53-13748/2011, №А53- 13753/2011, следовательно, с этой даты будет исчисляться срок исковой давности.

Таким образом, к моменту обращения ООО «Ремстрой» с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, срок давности по данным требованиям истек, еще 2009 году.

По делу №А53-13916/2011, датой подписания акта выполненных работ формы КС- 2, является 24.07.2009 года, т.е. срок исковой давности по мнению ответчика, истек в июле 2012г. С иском истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области только 12 декабря 2012 года, т.е. по истечению срока исковой давности.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки своей правовой позиции, в связи представленными истцом дополнительными документами.

Министерство обороны Российской Федерации явку представителя не обеспечило.

С учетом ходатайства ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «21» февраля 2013г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 320; адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-47; телефон помощника судьи: (863) 282-63-88, телефон специалиста судьи: (863) 267-86-52, факс состава: <***>.

Сторонам: предпринять меры для мирного урегулирования спора. В случае не урегулирования спора мирным путем:

Истцу: представить дополнение к иску с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

Ответчику: представить дополнение к иску с учетом представленных истцом документов.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание представителей, уполномоченных на ведение дела в порядке статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.