Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Афониной Е.И. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от истца – Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области (ИНН 6163086510, ОГРН 1076163007766) – Мещеряковой Ю.П. (доверенность от 28.02.2023), Гадзиян А.В. (доверенность от 29.01.2014), от ответчика – акционерного общества «Ростовгражданпроект» (ИНН 6165000211, ОГРН 1026103715747) – Орлянкиной Е.К. (доверенность от 09.01.2023), рассмотрев кассационную жалобу министерства строительства, архитектуры, и территориального развития Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 делу № А53-35771/2022, установил следующее.

Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к АО «Ростовгражданпроект» (далее – общество) о взыскании 35 733 374 рублей 04 копейки неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту от 05.06.2020 № 41/20 ГК (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 07.02.2023, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 14.04.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суды исходили, в том числе, из того, что поскольку начисленная заказчиком неустойка не превышает 5 % от суммы контракта, а обязательства по контракту исполнены в полном объеме, неустойка подлежит списанию.

Не согласившись с принятыми судебными актами, министерство обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.

Определением от 01.08.2023 суд кассационной инстанции объявил перерыв в судебном заседании до 16 часов 45 минут 02.08.2023, после которого заседание продолжено.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа установил основания для приостановления производства по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснил, что содержащиеся в общих положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нормы о приостановлении производства по делу (глава 16) применяются в кассационной инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции приостанавливает производство по делу в случаях, установленных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (часть 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рамках дела № А53-6415/2023 АО «Ростовгражданпроект» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области о взыскании 731 549 351 рубля 39 копеек задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 05.06.2020 № 41/20 ГК, 62 195 645 рублей 49 копеек неустойки за просрочу оплаты работ.

Поскольку между сторонами возник спор относительно объема и стоимости выполненных АО «Ростовгражданпроект» работ, определением Арбитражного суда

Ростовской области от 29.05.2023 производство по делу № А53-6415/2023 приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

являются ли данные работы одновременно необходимыми и безотлагательными для цели выполнения иных работ и продолжения начатых работ, предусмотренных условиями государственного контракта от 05.06.2020 № 41/20-ГК?

могло ли невыполнение данных дополнительных работ в безотлагательном порядке, грозить годности и прочности результата выполняемой работы по контракту?

могло ли приостановление выполнения работ по государственному контракту от 05.06.2020 № 41/20-ГК для выполнения данных дополнительных работ, привести к гибели или повреждению объекта строительства (в целом или в части)?

Учитывая, что разрешение спора по делу № А53-6415/2023 имеет значение для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу, в частности, выводы суда об объеме фактически выполненных АО «Ростовгражданпроект» работ по государственному контракту от 05.06.2020 № 41/20-ГК, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа установил основания для приостановления производства

по кассационной жалобе министерства строительства, архитектуры, и территориального развития Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 делу № А53-35771/2022 применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончательного рассмотрения по существу дела № А53-6415/2023 по спору АО «Ростовгражданпроект» и министерством строительства, архитектуры, и территориального развития Ростовской области о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 05.06.2020 № 41/20-ГК, во избежание принятия противоречивых судебных актов.

Руководствуясь статьями 143, 147, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по кассационной жалобе министерства строительства, архитектуры, и территориального развития Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 делу № А53-35771/2022 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по существу спора, по делу № А53-6415/2023.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Артамкина
Судьи Е.И. Афонина
А.В. Садовников