ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-35833/17 от 02.04.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2018 года   Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Срабеновой  Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-35833/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лада" (ОГРН  1166196102060, ИНН 6150093492) 

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН  1027739820921, ИНН 7736035485) 

о взыскании 281 200 руб. страхового возмещения, 129 296 руб. неустойки,
при участии:

от истца – представитель Доля А.Г. по доверенности от 09.01.2018 (до перерыва).  от ответчика – представитель не явился, 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Лада" обратилось в  арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой  промышленности» о взыскании 281 200 руб. страхового возмещения, 129 296 руб.  неустойки. 

Представитель истца в судебном заседании (26.03.2018) поддержал заявленные  требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Направил ходатайство о  назначении по делу экспертизы. Представил гарантийное письмо экспертной организации,  документы, подтверждающие квалификацию эксперта, платежное поручение,  свидетельствующее о перечислении денежных средств на депозит суда. 

В судебном заседании 26.03.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.04.2018. 

Судебное заседание продолжено 02.04.2018 в отсутствие представителей сторон. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы по делу, счел  его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 82 АПК РФ, поскольку ответ на  вопрос о стоимости восстановительного ремонта здания шиномонтажа требует  специальных познаний, будет иметь значение для правильного рассмотрения настоящего  спора. 

Суд считает необходимым сформулировать вопрос эксперту следующим образом:  "Определить стоимость восстановительного ремонта после ДТП от 07.09.2017 здания 


шиномонтажа, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, ул. Бакинских Комиссаров,  11, с учетом и без учета износа. 

Суд считает, что указанная формулировка вопроса позволит получить ответы,  необходимые для правильного разрешения настоящего спора, исходя из обстоятельств  дела в совокупности". 

Представитель истца возражений против проведения судебной экспертизы ООО  «ЭПУ «Эксперт права», экспертом Жученко М.К. не представил. 

Суд, рассмотрев представленную экспертным учреждением информацию, оценив  критерий длительности проведения экспертного исследования, стоимость экспертной  услуги, позицию сторон, считает необходимым проведение судебной экспертизы  поручить экспертному учреждению ООО «ЭПУ «Эксперт права», эксперту Жученко М.К. 

Жученко М.К. (эксперт-строитель) имеет высшее техническое образование, по  специальности «Промышленное и гражданское строительство», диплом серия КГ №  09028, средне-специальное образование по специальности «Строительство и эксплуатация  зданий и сооружений», диплом серия 90 БА № 0605982. Стаж работы по специальности 8  лет. 

 В письме экспертное учреждение указало, что стоимость работ составит 25 000  руб., срок проведения экспертизы и представления ее результатов в Арбитражный суд  Ростовской области – 20 дней с момента предъявления полного комплекта документов. 

Платежным поручением № 84234 от 19.02.2018 подтверждается внесение  ответчиком денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской  области в размере 25 000 руб. 

В силу изложенного, суд считает необходимым в порядке статьи 144 АПК РФ  приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы, установив  срок проведения экспертизы, с учетом сроков на доставку копий материалов дела - не  позднее 04.05.,2018. 

 Экспертной организации надлежит направить копии: искового заявления; справки  о ДТП от 07.07.2017, выписки из ЕГРН, технический паспорт здания, акта осмотра  здания, фотоматериал. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 82, 143, 176, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы. 

Назначить по делу № А53-35833/17 судебную экспертизу. 

Проведение экспертизы поручить ООО «ЭПУ «Эксперт права», эксперту Жученко 

М.К.
Поставить перед экспертом следующий вопрос:

здания шиномонтажа, расположенного по адресу: г. Новочеркасск, ул. Бакинских 

Комиссаров, 11, с учетом и без учета износа.

В распоряжение эксперта направить копии следующих документов: искового 

заявления; справки о ДТП от 07.07.2017, выписки из ЕГРН, технический паспорт здания, 

акта осмотра здания, фотоматериал.
Обязать истца обеспечить доступ эксперта к объекту исследования.

Определить срок проведения экспертизы и представления ее результатов в 

Арбитражный суд Ростовской области – не позднее 04.05.2018.
Утвердить стоимость экспертизы в размере 25 000 руб. рублей.


Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной  статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного  заключения. 

Суд разъясняет, что по результатам проведенных исследований эксперту  необходимо представить результаты судебной экспертизы (заключение), с распиской о  предупреждении судебного эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной  статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного  заключения. 

ООО «ЭПУ «Эксперт права» одновременно с предоставлением результатов  экспертизы представить в Арбитражный суд Ростовской области счет для перечисления  денежной суммы, зачисленной на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской  области по делу № А53-35833/2017. 

Производство по делу № А53-35833/17 приостановить до поступления  результатов экспертизы. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд,  вынесший определение. 

 Судья О.В. Золотарёва