Определение № А53-36036/12 от 06.05.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи И.Б. Ширинской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Пипченко,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техпроминвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, расходов по оплате услуг адвоката

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 10.11.2012;

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 19.04.2013;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпроминвест» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Юг» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 126042,40 руб., судебных расходов по оплате услуг адвоката в сумме 5000 руб.

08.02.2013 через канцелярию суда истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено заявление об изменении заявленных требований, в котором просит взыскать с ответчика штраф в сумме 12604,24руб., проценты в сумме 8636,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об изменении заявленных требований в следующей редакции: «взыскать с ответчика проценты в сумме 4884,91 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.».

Рассмотрев заявление, суд, совещаясь на месте, определил данное заявление удовлетворить.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом принятых судом изменений и просил их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к выводу, что представленные доказательства являются достаточными, что позволяет признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 мая 2013 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, корпус №2, зал №410.

2. Истцу – явка; представить возражения на отзыв ответчика, в том числе в части взыскания судебных расходов на представителя на досудебной стадии урегулирования спора, расшифровать состав судебных расходов, доказательства оказания юридических услуг, соглашение №134 от 01.12.2012 года.

3. Ответчику - явка; представить письменный отзыв на заявление истца об уточнении исковых требований.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (www.rostov.arbitr.ru).

5. Представителям иметь доверенности, подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело.