Определение № А53-36206/12 от 30.04.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Э.П. Мезиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Гуденицей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску министерства здравоохранения Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ И КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ИМПОРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - открытое акционерное общество «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании неустойки

при участии:

от истца – представитель ФИО1 ( доверенность от 09.01.2013)

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 14.01.2013)

от третьего лица – представитель ФИО3 ( доверенность от 21.01.2013)

установил:

Представитель 3-го лица представил в судебном заседании отзыв, указав на доставку товара почтой с нарушением установленного контрактом порядка и условий поставки.

В соответствии со статьей 158 АПК Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, в связи с необходимостью представления третьим лицом соответствующих документальных доказательств заявленных в судебном заседании доводов.

Руководствуясь ст. 51, ч. 5 статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство отложить на 11 июня 2013 на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> (помещение «ЮГЭнергочермет»), 4-ый этаж, каб № 414.

3. Обязать лиц, участвующих в деле: Ответчика – представить дополнение к отзыву, содержащее правовое обоснование возражений на иск с учетом доводов 3-го лица с приложением соответствующих доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение контракта соответственно 20.03 и 03.04.

Третье лицо – представить акт-приема передачи спорного товара по состоянию на

20.03. и 03.04; регистры бухгалтерского учета, подтверждающие принятие спорного товара на ответственное хранение; документы, подтверждающие полномочия сотрудников ФИО4 и ФИО5 на получение медикаментов соответственно 20.03.2012 г. по товарной накладной № 6801797236 и 03.04.2012 г. по товарной накладной № 8323744380.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд предлагает сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора мирным путем (посредством заключения мирового соглашения, применения процедур медиации).