ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-3622/19 от 03.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

город Ростов-на-Дону дело № А53-3622/2019

03 декабря 2021 года 15АП-20044/2021

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.,

судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии после перерыва в судебном заседании:

от финансового управляющего ФИО2 ФИО3: представитель ФИО4 по доверенности от 11.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2020 по делу № А53-3622/2019 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки по заявлению финансового управляющего ФИО3

ответчик ФИО5,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ФИО5 об оспаривании договоров дарения от 10.02.2017, заключенных должником и ФИО5, и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2020 признаны недействительными договоры дарения от 10.02.2017, заключенные между ФИО2 и ФИО5. Применены последствия признания сделок недействительными в виде обязания ФИО5 возвратить в конкурсную массу ФИО2 недвижимое имущества, переданное по договорам дарения от 10.02.2017 в составе: 2 А53-3622/2019 земельный участок, площадью 571 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0021739:18, расположенный по адресу: 344056, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, пер. 2-й Сахалинский, д.14; / земельного участка, площадью 566 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0021739:25, расположенный по адресу: 344056, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, пер. 2-й Сахалинский, д.12; / здания, общей площадью 940 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0022503:213, расположенный по адресу: 344056, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Первомайский район, с/т Садовод Дона, ул.. 2-я Сахалинская, д.12.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2021, определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2020 по делу № А53-3622/2019 оставлено без изменений.

Определением Верховного Суда Российской Федерации № 308-ЭС21-10990 от 20.10.2021 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2021 по делу № А53-3622/2019 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Основанием для отмены судебных актов нижестоящих инстанций послужило нарушение процессуального права, выразившееся в непредоставлении представителю должника права на доступ к правосудию.

После получения материалов дела судом апелляционной инстанции определением от 01.11.2021 назначено рассмотрение апелляционной жалобы ФИО2 на 03.12.2021 на 15 час. 00 мин.

Судебный акт о назначении судебного заседания подписан простой подписью и направлен сторонам.

При подготовке к судебному разбирательству и проверке судебных извещений установлено, что в качестве третьих лиц к участию в обособленном споре привлечены МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» и МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», однако уведомления о вручении от указанных лиц не возвращены, процессуальные документы не поступали. Соответственно, у суда отсутствуют сведения об их извещении.

Вместе с тем, судебная коллегия учитывает, что ответчиком по обособленному спору является несовершеннолетний, в связи с чем органы опеки и попечительства подлежат привлечению к участию в споре и извещению. Также в отзыв на апелляционную жалобу финансовый управляющий пояснила, что в связи с возможностью прекращения права собственности несовершеннолетнего на объект недвижимости привлечению подлежат органы опеки и попечительства, которые обеспечивают защиту прав несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 29 декабря 2021 года на 10 час. 35 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 5, Зал №10.

2.Предложить представить:

Финансовому управляющему документально подтвержденные сведения о месте жительства должника и ее несовершеннолетней дочери.

3.Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий Н.В. Шимбарева

Судьи Г.А. Сурмалян

Н.В. Сулименко