Определение № А53-36528/12 от 03.04.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Солнышко» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 17 580 506 рублей убытков

При участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 14.02.2013, ФИО3, доверенность от 04.02.13, ФИО1 (лично),

от ответчика: ФИО4, доверенность от 21.01.2013, ФИО5, доверенность от 02.04.2013, ФИО6,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Солнышко» о взыскании 17 580 506 рублей убытков.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела правовое заключение научно-правовой анализ сложившихся гражданско-правовых отношений, возникших в связи с договором аренды нежилого помещения для организации торговли ювелирными изделиями, выполненное кандидатом юридических наук, согласованное истцом.

Поскольку вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда, судом правовое заключение по сложившимся гражданского правовым отношениям, рассматриваемым в рамках настоящего дела, не принимается в качестве доказательства по делу. В этой связи суд отказывает в приобщении правового заключения к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв, возражал против удовлетворения требований.

В судебном заседании были заслушаны пояснения товароведа ФИО5, главного бухгалтера ФИО6

Представитель истца представил первичную документацию, просил предоставить ему время для направления документов ответчику.

Ввиду необходимости представления сторонами дополнительных доказательств, направления истцом ответчику первичной документации по похищенным ювелирным изделиям, суд счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 13 мая 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 310, тел. <***>.

Истцу: обоснование взыскания в составе убытков разницы между покупной стоимостью и той стоимостью, по которой истец рассчитывал реализовать товар; указать покупную стоимость товара.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46.