Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Семипиленко Александра Николаевича (24.09.1996 года рождения, место рождения: гор. Батайск Ростовская обл., СНИЛС 164-102-064 14, ИНН 614105947286, адрес регистрации: 346886, Ростовская область, г. Батайск, ул. Светлая, д. 6, кв.4)

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2023 года в отношении должника введена процедура - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Титовский Игорь Павлович.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение № 13111198 от 04.12.2023

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Семипиленко Александра Николаевича в арбитражный суд поступили заявления финансового управляющего об истребовании сведений в отношении должника.

Ходатайство мотивировано тем, что уполномоченным органом частично исполнен запрос управляющего об истребовании сведении в отношении должника.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания, достаточность представленных доказательств и рассматривает ходатайства об истребовании доказательств от третьих лиц. Если судья установит, что представленных доказательств недостаточно для подтверждения требований истца или возражений ответчика либо они не содержат иных необходимых данных, восполнить которые стороны не могут, он вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случаях, когда представление дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле, затруднительно, суд на основании частей 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребует их, о чем выносится соответствующее определение. В случае неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле, или иными лицами требования о представлении истребуемых судом доказательств на этих лиц может быть наложен штраф, предусмотренный частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 162 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.

При принятии решения в силу требований части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Таким образом, полноту необходимых доказательств для правильного разрешения спора определяет суд.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Таким образом, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы № 11 по Ростовской области в срок до 16 марта 2024 представить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А53-36943/2023 сведения в отношении должника:

- об открытых(закрытых) с четах в кредитных учреждениях;

- налоговые декларации индивидуального предпринимателя ОГРНИП 322619600073453, за 2022, 2023.

- справки о доходах физического лица (форма 2 НДФЛ) за 2020., 2021, 2022;

- справки о налоговых вычетах физического лица ( форма ЗНДФЛ) в 2020, 2021, 2022;

- сведения о суммах налога на доходы физического лица удержанных налоговым агентом (форма 6 НДФЛ) за 2020, 2021, 2022.

Судья В.М. Комягин