Определение № А53-37117/12 от 05.06.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Э.П. Мезиновой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об отзыве исполнительного листа

установил: муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» г. Красного ФИО1 и Красносулинского района Ростовской области (далее – МБУЗ «Центральная районная больница») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медтехника» (далее ООО «Медтехника») о взыскании неустойки 69083 руб. 30 коп., начисленной в связи с ненадлежащим исполнением муниципального контракта № 0097 от 02.07.2012 г.

19.04.2013 решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53- 37117/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

С ООО «Медтехника» в пользу МБУЗ «Центральная районная больница» взыскана неустойка в размере 69 083 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 763 руб. 33 коп.

23 мая 2013 на принудительное исполнение данного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 003704629.

29 мая 2013 года ООО «Медтехника» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от

19.04.2013 года и с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. 30 мая 2013г. определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда восстановлен заявителю срок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству.

03.06.2013 г. ответчик обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об отзыве вышеуказанного исполнительного листа в связи с тем, что решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, поскольку обжаловано в порядке апелляционного производства.

Рассмотрев заявление ООО « Медтехника», суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за

исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом (часть 3 статьи 319 Кодекса).

Согласно части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ - решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В данном случае исполнительный лист выдан судом первой инстанции правомерно, после вступления решения в законную силу (вступило в законную силу 13 мая 2013, исполнительный лист выдан 23 мая 2013), в силу чего признанию ничтожным не подлежит.

Вместе с тем, в силу пункта 10.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27 восстановление срока на апелляционное обжалование судебного решения, по которому исполнительный лист уже выдан, аннулирует вступление принятого решения в законную силу, вследствие чего выданный исполнительный лист подлежит немедленному отзыву, о чем уведомляется должник.

Довод заявителя о нарушении судом порядка выдачи исполнительного листа без заявления взыскателя несостоятелен.

В соответствии с положениями части 2 статьи 229, части 3 статьи 319 АПК РФ по истечении 10 дней со дня принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исполнительный лист направляется взыскателю заказным почтовым отправлением с уведомлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исполнительный лист серии АС № 003704629 выданный 23.05.2013 года отозвать и признать не подлежащим исполнению.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» г. Красного ФИО1 и Красносулинского района Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить выданный исполнительный лист серии АС № 003704629 от 23.05.2013 года по делу А53-37117/2012 в Арбитражный суд Ростовской области немедленно.