Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным и незаключенным договора между сторонами в отношении платежей на сумму 1 594 821 руб., взыскании 1 594 821 руб. неосновательного обогащения и 132 173,53 руб. неустойки, а всего 1 726 994, 53 руб.

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4

при участии:

от истца: представитель по доверенности ФИО5, директор ФИО4, паспорт

от ответчика: ФИО1, паспорт,

от третьих лиц: от ФИО2 – представитель Житенева С.А. по доверенности

от ФИО4: ФИО4, паспорт

от ФИО3- представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Умка Фэмили» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании недействительным и незаключенным договора между сторонами в отношении платежей на сумму 1 594 821 руб., взыскании 1 594 821 руб. неосновательного обогащения и 132 173,53 руб. неустойки, а всего 1 726 994, 53 руб.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца заявил ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения медиативного соглашения, заключенного между сторонами спора при содействии медиатора ФИО6.

В судебном заседании представитель ответчика, третьих лиц поддержали ходатайство.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Истец, ответчик, третьи лица явку представителей не обеспечили, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив текст медиативного соглашения, суд считает, что медиативное соглашение подлежит утверждению в качестве мирового соглашения, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ предусмотрено, что медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, подлежит утверждению судом.

Согласно части 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В силу части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на:

1)утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2)условия мирового соглашения;

3)возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Представленное медиативное соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, а также медиатором, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны согласовали условия, размер и сроки исполнения обязательств друг перед другом.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание желание сторон урегулировать спор мирным путем, изучив текст медиативного соглашения, суд приходит к выводу, что медиативное соглашение подлежит утверждению судом в качестве мирового соглашения.

В силу части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах и на распределение судебных расходов.

Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 710 от 24.10.2023 в сумме 30247 руб., № 766 от 08.11.2022 в сумме 6 023 руб., с учетом положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 25 389 руб. (70%) государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить медиативное соглашение от 20.11.2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Умка Фэмили», индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО4, ФИО2, в качестве мирового соглашения по делу № А53-37129/2022 на следующих условиях:

МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ №А53-37129/2022

Ростовская область город Ростов-на-Дону

Двадцатое ноября две тысячи двадцать третьего года

Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Умка Фэмили» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице директора ФИО4, действующего на основании устава, юридический адрес: 344000, <...> именуемое в дальнейшем «Истец», с одной Стороны,

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>), адрес регистрации: 344025, <...>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой Стороны,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № <...>, выдан ГУ МВД России по Ростовской области 26.12.2018 г., код подразделения 610-016, адрес регистрации: <...>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №60 13 №368260, выдан Отделом УФМС России по Ростовской обл. в Октябрьском р-не города Ростова-на-Дону 19.07.2013г., код подразделения 610-013, адрес регистрации: <...>, в лице представителя (адвоката) Житеневой Светланы Александровны, регистрационный №61/5065 в реестре адвокатов Ростовской области, удостоверение адвоката №6682, выданное 24.12.2015 г. Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, действующей на основании доверенности, выданной ФИО7, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа, зарегистрировано в реестре: №61/204-н/61-2023-8-63 от 18.11.2023 г., именуемыев дальнейшем «Третьи лица», с другой стороны, а вместе именуемые Стороны,

и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 60 21 №303661, выдан ГУ МВД России по Ростовской области, дата выдачи: 15.02.2021 г., адрес регистрации: <...>, участвующая в качестве Медиатора

находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1.1. Между Сторонами проведена процедура медиации с соблюдением основных принципов медиации, а именно: добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия Сторон, беспристрастности медиатора.

1.2. Процедура медиации проведена на основании Соглашения о проведении процедуры медиации, заключенного между Сторонами.

1.3. Стороны согласились провести процедуру медиации в отношении спорных отношений, возникших по признанию недействительным и незаключенным договора между сторонами в отношении платежей на сумму 1 594 821 руб., взыскании 1 594 821 руб. неосновательного обогащения и 132 173, 53 руб. неустойки, а всего 1 726 994,53 руб.

2.1. Настоящее Соглашение заключено Сторонами с участием медиатора ФИО6, осуществляющей деятельность на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации, переданным на рассмотрение суда, что подтверждается Удостоверением о повышении квалификации по программе «Медиация. Базовый курс» регистрационный номер №086 от 02.11.2013 г. тел. <***>, удостоверение выдано Научно-образовательным центром правовых технологий и примирительных процедур (медиации) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная юридическая академия».

2.2. В момент подписания Сторонами настоящего Соглашения медиатор делает следующие заверения об обстоятельствах:

2.2.1. Стороны выразили добровольное согласие на проведение процедуры медиации для урегулирования возникших спорных правоотношений.

2.2.2. При проведении процедуры медиации Сторонам обеспечена конфиденциальность, а именно: сведения, полученные в процессе проведения процедуры медиации, являются конфиденциальными, в связи с чем на них нельзя ссылаться в суде.

2.2.3. При проведении процедуры медиации медиатор является беспристрастным лицом, а именно: медиатор выступает в качестве независимого посредника, не заинтересован в выигрыше и (или) проигрыше любой из сторон.

2.2.4. При проведении процедуры медиации исключается доминирование одной из Сторон над другой Стороной, а также психологическое давление, в связи с чем обеспечивается равноправие Сторон.

2.3. Медиатор в порядке ст. 431.2 ГК РФ гарантирует, что соответствует требованиям к медиаторам, предусмотренным Федеральным законом от 27.07.2010 г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

3.1. В период с 01.02.2022 г. по 16.02.2022 г. ООО «Умка Фэмили» были перечислены ИП ФИО1 денежные средства на общую сумму 1 594 821 (один миллион пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль, а именно:

- по счету №1 от 01.02.2022 г. за консультационные услуги – 216 212 (двести шестнадцать тысяч двести двенадцать) рублей (платежное поручение №72 от 01.02.2022 г.);

- по счету №2 от 04.02.2022 г. за консультационные услуги – 642 000 (шестьсот сорок две тысячи) рублей (платежное поручение №109 от 09.02.2022 г.);

- по счету №3 от 08.02.2022 г. за консультационные услуги – 663 400 (шестьсот шестьдесят три тысячи четыреста) рублей (платежное поручение №110 от 10.02.2022 г.);

- по счету №4 от 16.02.2022 г. за консультационные услуги – 73 209 (семьдесят три тысячи двести девять) рублей (платежное поручение №133 от 16.02.2022 г.).

4.1. Стороны пришли к обоюдному соглашению о разрешении спорных правоотношений, указанных в п.1.3. настоящего соглашения следующим образом:

4.1.1. Между Сторонами заключены Соглашения и Договор, которые являются неотъемлемой частью настоящего Медиативного соглашения, а именно:

- ДОГОВОР купли-продажи доли в уставном капитале от 18.11.2023 г., удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7, зарегистрировано в реестре: №61/204-н/61-2023-8-55;

- СОГЛАШЕНИЕ о предоставлении опциона на покупку части доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью от 18.11.2023 г., удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ПоповымИгорем Юрьевичем,зарегистрировано в реестре: №61/204-н/61-2023-8-56;

- СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) №1 от 17.11.2023 г.;

- СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) №2 от 17.11.2023 г.;

- СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) №3 от 17.11.2023 г.;

- ДОГОВОР аренды оборудования с правом выкупа от 17.11.2023 г. с приложением №1 от 17.11.2023 г.;

- СОГЛАШЕНИЕ о замене сторон по договорам о предоставлении кредита, о расторжении договоров поручительства от 17.11.2023 г.;

- ПРОТОКОЛ №1 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «УМКА ФЭМИЛИ» от 17.11.2023 г. с Приложением №1 от 17.11.2023 г. и Листом регистрации участников внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «УМКА ФЭМИЛИ» от 17.11.2023 г.;

- Акт приема-передачи документов от 17.11.2023 г.

4.1.2.ООО «Умка Фэмили» отказывается от заявленных исковых требований, указанных в п.1.3. настоящего соглашения, к ИП ФИО1.

ФИО2 как лицо, приобретшее материальное право требования на основании СОГЛАШЕНИЯ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА (ТРЕБОВАНИЯ) №1 от 17.11.2023 г. к ИП ФИО1 поддерживает отказ ООО «Умка Фэмили» от заявленных исковых требований, указанных в п. 1.3. настоящего соглашения, и гарантирует, что у нее отсутствуют какие-либо финансовые претензии к ООО «Умка Фэмили», в связи с отказом от заявленных требований.

4.2. Сторонам разъяснены и понятны процессуальные основания и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением медиативного соглашения в качестве мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 41, 138 - 140 ГПК РФ: настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 11 ст. 141 АПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

5.1. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

5.2. Настоящее Соглашение утверждается судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

5.3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом №А53-37129/2022, рассматриваемым Арбитражным судом Ростовской области, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.4. В случае возникновения споров между сторонами, стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.

5.5. Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим Соглашением или с его исполнением, без предварительного письменного разрешения другой стороны, за исключением случаев, когда предоставление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5.6. Во всем, что не предусмотрено настоящим соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

5.7. Настоящее Соглашение действует с момента заключения.

5.8. Настоящее Соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для медиатора и один для приобщения в материалы дела №А53-37129/2022 Арбитражногосуда Ростовской области.

Реквизиты и подписи сторон».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Умка Фэмили» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № № 710 от 24.10.2023 в сумме 25 389 руб.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Н. Овчаренко