Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» (ИНН 6155054289, ОГРН 1046155009174, место нахождения: Ростовская обл., г.Шахты, ул. Чаплыгина, 54)

о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Южная Сталь» (ИНН 6155079043, основной государственный регистрационный номер 1186196020658, место нахождения: Ростовская обл., г. Шахты, ул. Чаплыгина, 56, оф. 25),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель Мещерякова А.В. по доверенности от 06.05.2020,

от уполномоченного органа – представитель Жемчугова Л.А. по доверенности от 30.03.2020;

от конкурсного управляющего – представитель не явился;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южная Сталь» (далее – должник) ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 982 454 546,26 рублей – основной долг, 49 702 729,85 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил требования и просил суд: признать обоснованными и включить в реестр требований ООО «Южная Сталь» задолженность в сумме 546 315 133,69 рублей, из них: 530 526 970,19 рублей – основной долг, 15 788 163,50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал с учетом утонений, объяснил, что в суде апелляционной инстанции не рассмотрена апелляционная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договорам поставки.

Представитель уполномоченного органа не возражал против включения требований в реестр требований кредиторов должника в уточненной редакции.

Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное не рассмотрением апелляционной жалобы на решение суда о взыскании долга по договорам поставки.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, уточнением требований, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению обособленного спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение обособленного спора на «09» сентября 2020 года в 15 час. 20 мин. (дата определена с учетом графика и отпуска судьи) в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет № 425.

Предложить лицам. участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:

Заявителю: представить результаты рассмотрения апелляционной жалобы по делу А53-27630/2019, обосновать требование о включении в третью очередь реестра с учетом Обзора судебной практики ВС РФ от 29.01.2020, заинтересованности заявителя и должника.

Конкурсному управляющему: представить отзыв на уточненное заявление с документальным и нормативным обоснованием своей позиции.

Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела № А53-37386-7/2019 поданы на имя судьи Глуховой В.В., и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте судебного заседания, порядком ознакомления с материалами дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: е-mail: info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить по тел. секретаря судебного заседания № (863) 282-84-82, тел. специалиста № (863) 282-84-57.

Судья В.В. Глухова