ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-37635/2021 от 24.03.2022 АС Северо-Кавказского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Краснодар

Дело № А53-37635/2021

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» (далее – организация) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2022
и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022
по делу № А53-37635/2021, установил следующее.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определением суда от 24.01.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.02.2022, дело № А53-37635/2021 передано в Ростовский областной суд для направления его в суд по подсудности.

Не согласившись с принятыми судебными актами, организация обратилась
с кассационной жалобой.

Согласно части 4 статьи 39 Кодекса, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд,
суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции,
к подсудности которого оно отнесено законом.

По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела
на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения (часть 5 статьи 39 Кодекса).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»
(далее – постановление № 12) также отмечено, что определения о передаче дела
по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 5 статьи 39 Кодекса), могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения,
в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, во взаимосвязи
с частями 3 и 5 статьи 188 Кодекса обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых
по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено (абзац четвертый пункта 6
постановления № 12).

Передача дела в суд общей юрисдикции не лишает заявителя права на судебную защиту и не противоречит части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации
и части 4 статьи 39 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» (далее – организация) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу № А53-37635/2021 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников