344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности

решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу

г. Ростов-на-Дону                                                                   Дело  № А53-3765/2007-С3-16

«14» августа 2007 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего _______ Филимоновой С.С._______

судей __________Золотухиной С.И., ФИО4 В._______________________________

при ведении протокола судьей Филимоновой С.С.___________________________________

при участии:

от истца представитель ФИО1, доверенность № 13/07 от 29.03.2007г._____________

от ответчиков – 1) ЗАО «Мэверик» - представитель ФИО2, доверенность от 08.02.2007г. 2) ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» - представитель не явился, ходатайство____________________________________________________________________

рассмотрев  в судебном заседании апелляционную жалобу  ОАО «Сельмаш-Урюпинск» (истец)________________________________________________________________________

на определение от 04.07.2007 г. по делу № А53-3765/2007-С3-16_______________________

об оставлении искового заявления без рассмотрения__________________________________

_____________Арбитражного суда Ростовской области,  ______________________________

принятое в составе судьи ______________  ФИО3 Д.__________________________

по иску ОАО «Сельмаш-Урюпинск»_______________________________________________

к ЗАО «Мэверик», ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии»___________________________

о взыскании стоимости авиабилета и процентов за пользование чужими денежными средствами_____________________________________________________________________

установил: открытое акционерное общество «Сельмаш-Урюпинск» обратилось в арбитражный суд РО с иском к закрытому акционерному обществу «Мэверик» о взыскании оплаты за неиспользованный авиабилет в сумме 13 427 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 руб. 46 коп.

Определением от 17.05.2007г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено открытое акционерное общество «Аэрофлот-Российские авиалини».

Определением Арбитражного суда от 04.07.2007г. иск оставлен без рассмотрения, на том основании, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, вытекающего из договора перевозки, поскольку не направлена претензия перевозчику, кроме того, стороной договора являлось физическое лицо – работник истца.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Сельмаш-Урюпинск» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в апелляционной жалобе просит отменить определение, указывая на то, что правоотношения по приобретению авиабилета возникли между истцом и ЗАО «Мэверик», выступавшим в качестве агента, именно этому лицу истцом была произведена оплата и им было отказано в возврате денег за билет, ввиду чего претензия была правомерно предъявлена ОАО «Сельмаш-Урюпинск» в адрес ЗАО «Мэверик». Кроме того, заявитель жалобы считает необоснованным вывод суда о том, что стороной договора являлось не общество, а его работник, ссылаясь на то, что правила оформления авиабилетов предусматривают указание в билете данных физического лица, в пользу которого приобретается билет.

Ответчики отзывов на апелляционную жалобу не представили. ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» в судебное заседание не явилось, направило в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что им не получены ни обжалуемый судебный акт, ни апелляционная жалоба, ни определение суда о принятии апелляционной жалобы к производству. Уведомление о вручении ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству в адрес арбитражного суда непоступало.

В соответствии с п.1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения разбирательства дела с целью надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 158, 184,  АПК РФ, апелляционная инстанция                                                            

ОПРЕ Д Е Л И Л А :

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 05.09.2007г. на  15 час. 30 мин.

Истцу -  явка в судебное заседание.

Ответчикам – отзыв на апелляционную жалобу, явка в судебное заседание..

Председательствующий                                                                   Филимонова С.С.

Судьи                                                                                                  Золотухина С.И.

                                                                                                             ФИО4