Определение № А53-3775/07 от 07.05.2007 АС Ростовской области

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного разбирательства

Арбитражный суд в составе

Председательствующего              судьи Комурджиевой И.П.

При ведении протокола  судьей  Комурджиевой И.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по заявлению ООО «Сфинкс»

к  УВД по г. Ростову-на-Дону, ГИЦ МВД России

об обязании МРЭО УВД г. Ростова-на-Дону восстановить регистрацию автомобиля «Тойота Ленд Крузер» 1998 года выпуска‚ VIN<***>‚ двигатель № 2UZ 0032852‚ регистрационный номер О196ОО-61‚ принадлежащего ООО «СФИНКС» и выдать его представителю паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства;

об обязании ГИЦ МВД РФ исключить  из базы данных разыскиваемого автотранспорта автомобиль «Тойота Ленд Крузер»  VIN<***>‚ двигатель № 2UZ 0032852;

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 29.08.2005г.

от УВД г. Ростова-на-Дону: ФИО2, доверенность № Г1/19 от 11.01.2007г.

от ГИЦ МВД России: не явился

установил: В предварительном судебном заседании рассматривается дело по заявлению ООО «Сфинкс» к  УВД г. Ростова-на-Дону, ГИЦ МВД России об обязании МРЭО УВД по г. Ростову-на-Дону восстановить регистрацию автомобиля «Тойота Ленд Крузер» 1998 года выпуска‚ VIN<***>‚ двигатель № 2UZ 0032852‚ регистрационный номер О196ОО-61‚ принадлежащего ООО «СФИНКС» и выдать его представителю паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства; об обязании ГИЦ МВД РФ исключить  из базы данных разыскиваемого автотранспорта автомобиль «Тойота Ленд Крузер»  VIN<***>‚ двигатель № 2UZ0032852.

В  предварительном судебном заседании в 14 часов 20 минут суду объявлен отвод.

 В судебном заседании объявлен перерыв, дело передано на рассмотрение отвода председателю 6-го состава.

 По окончании рассмотрения отвода  , в удовлетворении отвода председателем состава отказано, дело возвращено для дальнейшего рассмотрения в прежнем составе.

 Стороны по окончании перерыва в судебное заседание не явились.

 Поскольку в настоящем судебном заседании невозможно рассмотреть дело по существу ввиду необходимости уточнения заявителем требований, отсутствия сторон, суд считает необходимым  отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 136, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на « 22» мая 2007г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408.

2. При рассмотрении дела в предварительном судебном заседании:

Заявителю: уточнить заявленные требования в соответствии с гл. 24 АПК РФ, а именно пояснить суду, в чем выразились действия  ТО МРЭО УВД г.Ростова-на-Дону  по отказу в снятии с регистрационного учета автомобиля, когда заявителю стало известно о нарушении его прав в порядке п.4 статьи 198 АПК РФ, в чем выразилось нарушение  регистрации автомобиля, кто и при каких обстоятельствах изъял  у заявителя  паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.  Какому законному или иному правовому акту не соответствует обжалуемые  действия административного органа. Каким нормативным актом предусмотрена обязанность УВД г.Ростова-на-Дону  восстановить регистрацию автомобиля, а ГИЦ МВД РФ исключить из базы данных разыскиваемого автотранспорта автомобиль «Тойота Ленд Крузер»  VIN<***>‚ двигатель № 2UZ 0032852.При этом учесть возражения ГИЦ МВД России , о том  что Главным информационно-аналитическим центром МВД России рассмотрены поступившие материалы по иску ООО «Сфинкс» об обязании восстановить регистрацию автомобиля «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак О 196 00 -61 и исключить из базы данных разыскиваемого автотранспорта указанный автомобиль. Автомобиль «Тойота Ленд Крузер», 1998 года выпуска, VIN<***>, двигатель № 2 UZ 0032852 на централизованном учете разыскиваемых автотранспортных средств АИПС «Автопоиск» не значится. Информацией о розыске вышеуказанного автомобиля ГИАЦ МВД России не располагает.

В соответствии с приказом МВД России от 12.07.2000 г № 752 «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации», согласованным в установленном порядке с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, зарегистрированным в Минюсте России, постановка на учет и снятие с учета разыскиваемого автотранспорта производятся ГИАЦ МВД России только на основании решения принятого инициатором розыска.

УВД по г.Ростову-на-Дону –пояснить, какие действия были совершены органом в отношении автомобиля «Тойота Ленд Крузер» 1998 года выпуска‚ дать мотивированный отзыв на заявление. В порядке  статьи 200 АПК пояснить  полномочия лица, которые совершили оспариваемые действия, пояснения по отзыву ГИАЦ МВД.

ГИАЦ МВД- возражения на заявленные требования, документы, поясняющие полномочия органа на ведение «базы данных разыскиваемого автотранспорта».

Заявителю, УВД по г. Ростову-на-Дону, ГИЦ МВД России: явка.

Судья                                                                                                       И.П. Комурджиева